Статья 21. Экспертно-квалификационные комиссии при государственных судебно-экспертных учреждениях

При государственных судебно-экспертных учреждениях или государственных органах, в составе которых имеются экспертные подразделения, создаются экспертно-квалификационные комиссии (далее — Квалификационная комиссия).

В состав Квалификационной комиссии могут быть включены работники научных учреждений, органов, уполномоченных назначать судебную экспертизу, а также других организаций.

Квалификационная комиссия считается правомочной при присутствии двух третей ее членов.

Решение считается принятым, если за него проголосовало более половины членов Квалификационной комиссии. При равенстве голосов голос председателя Квалификационной комиссии является решающим.

Квалификационная комиссия рассматривает вопросы предоставления сотрудникам, принятым на работу в государственное судебно-экспертное учреждение, права на самостоятельное производство судебной экспертизы по определенным судебно-экспертным специальностям (видам), а также аттестации государственных судебных экспертов по дополнительным судебно-экспертным специальностям (видам).

За исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, Квалификационной комиссией также рассматриваются частные определения, представления, извещения и обращения органов, непосредственно уполномоченных назначать судебную экспертизу, учреждения, в котором осуществляет деятельность сотрудник, а также физических и юридических лиц следующего содержания:

о самостоятельном сборе объектов исследования судебным экспертом в процессе производства судебной экспертизы (за исключением случаев, установленных законодательством);

о самовольном проведении судебной экспертизы;

о поручении проведения судебной экспертизы другому лицу с нарушением установленного порядка;

о нарушении сроков проведения судебной экспертизы, установленных законодательными актами;

о разрешении вопросов, выходящих за пределы полномочий и квалификации судебного эксперта по соответствующей судебно-экспертной специальности (виду), включая правовые вопросы;

о непринятии мер по обеспечению надлежащей сохранности материалов исследования, представленных государственными судебно-экспертными учреждениями, что повлекло их утрату или порчу, в том числе о нарушении порядка хранения материалов дела;

о несоблюдении правил профессиональной этики судебного эксперта.