«Статья 4151. Устранение неполноты предварительного следствия или существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона — О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с принятием дополнительных мер по обеспечению гарантий надежной защиты прав и свобод граждан (ЗРУ-421-сон)
«Статья 4151. Устранение неполноты предварительного следствия или существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона
О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с принятием дополнительных мер по обеспечению гарантий надежной защиты прав и свобод граждан (ЗРУ-421-сон) · Дата: 29.03.2017 · Действует
Неполнота предварительного следствия или существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона устраняются судом при рассмотрении уголовного дела.
При выявлении оснований для изменения обвинения подсудимому на более тяжкое или существенно отличающегося по фактическим обстоятельствам от первоначального обвинения или оснований для привлечения к участию в деле в качестве обвиняемого другого лица суд устраняет неполноту предварительного следствия или существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона в соответствии со статьями 416 и 417 настоящего Кодекса»;
29) в статье 416:
часть вторую изложить в следующей редакции:
«В тех случаях, когда новое обвинение тесно связано с первоначальным обвинением и раздельное их рассмотрение не представляется возможным, порядок выявления оснований для привлечения подсудимого к уголовной ответственности по новому обвинению осуществляется по ходатайству прокурора, поддерживающего государственное обвинение, или потерпевшего, его представителя»;
дополнить частями третьей — двенадцатой следующего содержания:
«В ходатайстве должна быть мотивирована необходимость проведения процессуальных действий, связанных с дополнением обвинения.
По заявленному ходатайству суд выносит определение об удовлетворении ходатайства либо об оставлении его без удовлетворения.
В случае удовлетворения ходатайства суд в определении указывает, какие обстоятельства подлежат выяснению для решения вопроса о дополнении обвинения, и поручает его исполнение прокурору, утвердившему обвинительное заключение, с указанием срока его исполнения в пределах до одного месяца.
По результатам дополнительных процессуальных действий прокурор, поддерживающий государственное обвинение, представляет суду собранные доказательства, оглашает дополнение к обвинительному заключению и вручает его копию подсудимому и его защитнику.
Суд выясняет мнение сторон по представленным прокурором материалам и выносит определение о приобщении их к уголовному делу.
Суд по ходатайству подсудимого, его защитника обеспечивает их право на ознакомление с представленными прокурором дополнительными доказательствами и дополнением к обвинительному заключению, а также представление на них возражений.
Для обеспечения прав подсудимого и его защитника при решении вопросов, указанных в части восьмой настоящей статьи, суд объявляет перерыв в судебном заседании до десяти суток.
В случае неисполнения определения суда в установленный срок или отсутствия возможности установления доказательств для изменения или дополнения первоначального обвинения, суд продолжает судебное разбирательство на основе доказательств, имеющихся в уголовном деле.
Оценка и исследование представленных по результатам исполнения определения суда или в ходе судебного разбирательства новых доказательств производится в порядке, установленном частью второй статьи 443 настоящего Кодекса.
На основе собранных дополнительных доказательств и выявленных обстоятельств прокурор в прениях сторон представляет суду формулировку решения на основе измененного или дополненного обвинения на более тяжкое или существенно отличающегося по фактическим обстоятельствам от первоначального обвинения»;
30) части вторую и третью статьи 417 заменить частями второй — тринадцатой следующего содержания:
«В тех случаях, когда предполагаемое преступление находится в тесной связи с рассматриваемым делом и раздельное их рассмотрение не представляется возможным, по ходатайству прокурора, поддерживающего государственное обвинение, или потерпевшего, его представителя суд выносит определение о поручении прокурору, утвердившему обвинительное заключение по делу, проведение в срок до одного месяца соответствующих процессуальных действий по выявлению оснований для привлечения к участию в деле в качестве обвиняемого другого лица.
В ходатайстве должна быть мотивирована необходимость производства процессуальных действий, связанных с привлечением к участию в деле в качестве обвиняемого другого лица.
По результатам исполнения определения суда прокурор, поддерживающий государственное обвинение, представляет суду вновь составленное обвинительное заключение или дополнение к обвинительному заключению и вручает его копию подсудимому и его защитнику.
В случае изменения ранее предъявленного обвинения в связи с привлечением к участию в деле в качестве обвиняемого другого лица суд возобновляет рассмотрение дела по общим условиям судебного разбирательства. В этих случаях срок судебного разбирательства исчисляется с момента возобновления судебного рассмотрения дела по измененному или дополненному обвинению.
При производстве судебного следствия по делу суд, учитывая мнение сторон, разрешает вопрос о необходимости повторного проведения процессуальных действий, проведенных до приостановления производства в суде.
При представлении прокурором дополнений к обвинительному заключению суд обеспечивает подсудимому, его защитнику право на ознакомление с представленными прокурором дополнительными доказательствами и дополнением к обвинительному заключению, а также представление на них возражений.
Суд выясняет мнение сторон по представленным прокурором материалам и выносит определение о приобщении их к уголовному делу.
Для обеспечения прав подсудимого, его защитника при решении вопросов, указанных в части седьмой настоящей статьи, суд объявляет перерыв в судебном заседании до десяти суток.
Оценка и исследование дополнительно представленных новых доказательств производится в порядке, установленном частью второй статьи 443 настоящего Кодекса.
На основе собранных и дополнительно представленных доказательств прокурор в прениях сторон представляет суду формулировку решения с учетом дополненного обвинения.
Если во время судебного следствия будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления свидетелем, потерпевшим, давшими заведомо ложное показание, или экспертом, давшим заведомо ложное заключение, либо переводчиком, сделавшим заведомо ложный перевод, суд после постановления приговора сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением соответствующих материалов»;
31) статью 419 исключить;
32) второе предложение части первой статьи 420 изложить в следующей редакции:
«Если суд вынес определение о поручении прокурору проведения дополнительных процессуальных действий в порядке статей 416 и 417 настоящего Кодекса, а также в случае, когда раздельное разбирательство затруднит установление истины, все производство по делу приостанавливается»;
33) в статье 423:
часть вторую изложить в следующей редакции:
«В отдельной (совещательной) комнате суд выносит определения о применении (изменении, отмене) мер пресечения, об отстранении обвиняемого, подсудимого от должности, о помещении лица в медицинское учреждение, о продлении срока пребывания обвиняемого, подсудимого в медицинском учреждении, об аресте почтово-телеграфных отправлений, об отводах, иные определения, направляемые для исполнения в другие органы, а также частные определения. Эти определения излагаются в виде отдельных документов и подписываются судом»;
дополнить частью третьей следующего содержания:
«Определение суда об аресте почтово-телеграфных отправлений подсудимого другим лицам или других лиц подсудимому должно содержать указание о доставке учреждением связи в суд почтово-телеграфных отправлений»;
части третью и четвертую считать соответственно частями четвертой и пятой;
34) второе предложение части второй статьи 464 исключить;
35) часть вторую статьи 472 изложить в следующей редакции:
«Если дело, по которому имеется особое мнение, не рассматривалось в апелляционном порядке, то после вступления приговора в законную силу оно подлежит направлению в Верховный суд Республики Узбекистан для решения вопроса о рассмотрении дела в установленном порядке»;
36) в части второй статьи 480:
пункт 2 изложить в следующей редакции:
«2) в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан — Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместитель»;
пункт 3 исключить;
37) статью 483 дополнить частью четвертой следующего содержания:
«Продолжительность судебного рассмотрения по уголовному делу вышестоящим судом не должна превышать двух месяцев со дня начала его рассмотрения»;
38) из пункта 3 статьи 485 слова «дополнительное расследование или» исключить;
39) в статье 490:
из пункта 3 части первой слова «дополнительное расследование или» исключить;
часть вторую после слов «в надзорном порядке» дополнить словами «при невозможности восполнения пробелов или устранения установленных недостатков либо процессуальных нарушений путем проведения частичного судебного следствия»;
в части четвертой слова «первой инстанции» заменить словами «первой, апелляционной либо кассационной инстанций»;
40) в статье 492:
из наименования слова «дополнительное расследование или» исключить;
из текста слова «на дополнительное расследование или» исключить;
41) из части второй статьи 495 слова «на дополнительное расследование либо» исключить;
42) в статье 496:
из части четвертой слова «на дополнительное расследование или» исключить;
из части шестой слова «постановление Пленума председателем Верховного суда Республики Узбекистан и секретарем Пленума» исключить;
43) из части первой статьи 497 слова «а в случае направления дела на дополнительное расследование — прокурору, утвердившему обвинительное заключение» исключить;
44) в части первой статьи 49713:
из пункта 3 текста на русском языке слово «производством» исключить;
пункт 5 исключить;
45) текст статьи 511 изложить в следующей редакции:
«Протесты вправе приносить:
1) председатель Верховного суда Республики Узбекистан, Генеральный прокурор Республики Узбекистан — на приговоры и определения (постановления) судов всех инстанций;
2) заместители председателя Верховного суда Республики Узбекистан, заместители Генерального прокурора Республики Узбекистан — на приговоры и определения (постановления) любого суда, за исключением постановлений Президиума Верховного суда Республики Узбекистан»;
46) в статье 516:
в части первой слова «или по его поручению» заменить словами «внести представление о принесении протеста или по его поручению»;
первое предложение части второй изложить в следующей редакции:
«Усмотрев, что приговор или определение (постановление) является незаконным и необоснованным, председатель Верховного суда Республики Узбекистан, Генеральный прокурор Республики Узбекистан и их заместители приносят протест и направляют дело с протестом в суд надзорной инстанции»;
47) текст статьи 519 изложить в следующей редакции:
«Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан рассматривает дела по протестам на апелляционные и кассационные определения, вынесенные судебными коллегиями Верховного суда Республики Каракалпакстан по уголовным делам, областных и Ташкентского городского судов по уголовным делам.
Военная коллегия Верховного суда Республики Узбекистан рассматривает дела по протестам на апелляционные и кассационные определения Военного суда Республики Узбекистан, вынесенные по делам, рассмотренным этим судом или окружными и территориальными военными судами по первой инстанции.
Президиум Верховного суда Республики Узбекистан рассматривает дела по протестам на апелляционные и кассационные определения судебных коллегий Верховного суда Республики Узбекистан, а также на вынесенные в надзорном порядке определения судебных коллегий Верховного суда Республики Узбекистан, в том числе по протестам, внесенным председателем Верховного суда Республики Узбекистан или Генеральным прокурором Республики Узбекистан на постановления Президиума Верховного суда Республики Узбекистан»;
48) текст статьи 520 изложить в следующей редакции:
«Уголовное дело рассматривается в суде надзорной инстанции по правилам, предусмотренным статьей 506 настоящего Кодекса. Для разрешения вопросов, возникших при рассмотрении дела в надзорном порядке, суд надзорной инстанции вправе провести частичное судебное следствие путем проведения допроса вызванных в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, исследования письменных доказательств, заключений экспертов и протоколов следственных действий, а также назначения экспертизы. Если при рассмотрении дела в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан за и против удовлетворения протеста будет подано равное число голосов, протест в пользу осужденного (оправданного) считается удовлетворенным, а протест, в котором ставится вопрос об ухудшении положения осужденного (оправданного), отклоняется»;
49) пункты 1 — 4 статьи 527 заменить пунктами 1 — 3 следующего содержания:
«1) по делам, по которым приговоры или определения вынесены районными (городскими) судами, окружными и территориальными военными судами, а также по делам, по которым приговоры, определения вынесены Верховным судом Республики Каракалпакстан, областными и Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан, — соответствующими коллегиями Верховного суда Республики Узбекистан;
2) по делам, по которым приговоры и определения вынесены Верховным судом Республики Узбекистан, — Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан;
3) по делам, по которым постановления вынесены Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан — Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан»;
50) статью 539 изложить в следующей редакции:
Открыть в читалкеС выделением цветом, заметками, поиском и тестом по выделенному.
Текст взят из lex.uz автоматически и совпадает с ним по содержанию: это тот же текст, а не отдельная редакция. Он приведён в образовательных и справочных целях, содержание норм не меняется. Это не официальная публикация: для суда, договоров и официальных ответов сверяйтесь с действующей редакцией на lex.uz. О проекте
О сайте: NEOLEX (veoskill) — образовательный проект о праве Республики Узбекистан. Он не заменяет lex.uz, а добавляет к тем же текстам отдельный адрес у каждой статьи, пояснения простыми словами, словарь терминов, тесты и чтение на трёх языках. Контакты: Telegram @neovixar.
Цитировать так: «Статья 4151. Устранение неполноты предварительного следствия или существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с принятием дополнительных мер по обеспечению гарантий надежной защиты прав и свобод граждан (ЗРУ-421-сон). neolex.uz/ru/laws/law-3146369/4151 (lex.uz/docs/3146369)
