Статья 1662. Определение суда — О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с принятием дополнительных мер по обеспечению гарантий надежной защиты прав и свобод граждан (ЗРУ-421-сон)
Статья 1662. Определение суда
О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с принятием дополнительных мер по обеспечению гарантий надежной защиты прав и свобод граждан (ЗРУ-421-сон) · Дата: 29.03.2017 · Действует
Судья, рассмотрев ходатайство об аресте почтово-телеграфных отправлений, выносит определение об аресте почтово-телеграфных отправлений или об отказе в аресте почтово-телеграфных отправлений.
Определение судьи об отказе в аресте почтово-телеграфных отправлений должно быть мотивированным.
Определение суда, предусмотренное в части первой настоящей статьи, вступает в силу с момента его оглашения. Определение о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления направляется начальнику соответствующего учреждения связи, для которого оно обязательно. Неисполнение или разглашение содержания этого определения влечет установленную законом ответственность.
Начальник учреждения связи задерживает корреспонденцию и другие отправления, указанные в определении суда, и немедленно сообщает об этом прокурору, следователю, дознавателю или суду.
Определение судьи, предусмотренное в части первой настоящей статьи, может быть обжаловано подозреваемым, обвиняемым, его защитником и законным представителем либо опротестовано прокурором в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который обязан в течение сорока восьми часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Подача жалобы или протеста не приостанавливает исполнение определения суда об аресте почтово-телеграфных отправлений. Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее семидесяти двух часов с момента их поступления.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:
оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;
отменить определение судьи и наложить арест на почтово-телеграфные отправления или отказать в аресте почтово-телеграфных отправлений.
В случае отказа в аресте почтово-телеграфных отправлений повторное обращение в суд по данному вопросу в отношении одного и того же подозреваемого, обвиняемого допускается при возникновении новых обстоятельств необходимости ареста почтово-телеграфных отправлений»;
11) текст статьи 168 изложить в следующей редакции:
«Арест почтово-телеграфных отправлений отменяется дознавателем, следователем с согласия прокурора с обязательным информированием суда, вынесшего решение, или судом, когда отпадает необходимость в применении этой меры. Арест должен быть отменен на предварительном следствии при прекращении уголовного дела, а в суде первой инстанции — при вынесении определения о прекращении дела либо по вступлении приговора в законную силу.
Отмена ареста, наложенного на почтово-телеграфные отправления, не препятствует повторному обращению в суд с ходатайством об аресте почтово-телеграфных отправлений в отношении одного и того же лица»;
12) в части первой статьи 226 слова «семидесяти двух» заменить словами «сорока восьми»;
13) из абзаца шестого части второй статьи 242 слова «ареста либо» исключить;
14) в статье 243:
в частях четвертой и шестой слова «двенадцать часов» заменить словами «восемь часов»;
часть десятую дополнить пунктами 21 и 22 следующего содержания:
21) об отказе в применении меры пресечения в виде заключения под стражу и избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или залога;
22) об отказе в применении меры пресечения в виде домашнего ареста и избрании меры пресечения в виде залога;
дополнить частью одиннадцатой следующего содержания:
«В случае отказа в применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста и избрании меры пресечения в виде залога срок задержания подозреваемого или обвиняемого продлевается судом на срок не более чем на сорок восемь часов для предоставления возможности внесения залога, в случае невнесения залога в указанный срок ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста считается удовлетворенным»;
части одиннадцатую, двенадцатую и тринадцатую считать соответственно частями двенадцатой, тринадцатой и четырнадцатой;
15) части вторую — шестую статьи 245 заменить частями второй — седьмой следующего содержания:
«Возможность продления установленного нормами закона трехмесячного срока содержания под стражей или домашнего ареста рассматривается судом по ходатайству:
до пяти месяцев — прокурора Республики Каракалпакстан или прокурора области, города Ташкента и приравненных к ним прокуроров;
до семи месяцев — Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителей.
Дальнейшее продление срока не допускается. При рассмотрении указанных в части первой настоящей статьи ходатайств суд учитывает обоснованность представленных материалов, а также соблюдение процессуальных норм и требований.
В срок содержания под стражей засчитывается время, в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу о выдаче его Республике Узбекистан в соответствии со статьей 599 настоящего Кодекса.
Если установленный абзацем третьим части второй настоящей статьи предельный срок содержания под стражей лица, выданного Республике Узбекистан иностранным государством, истек и по обстоятельствам дела мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть изменена, суд по ходатайству Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителей с соблюдением требований, предусмотренных статьей 247 настоящего Кодекса, вправе установить дополнительный срок содержания под стражей, но не более трех месяцев с момента помещения лица в изолятор временного содержания либо в следственный изолятор на территории Республики Узбекистан.
Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены для ознакомления обвиняемому и его защитнику не позднее чем за месяц до истечения предельного срока содержания под стражей, предусмотренного абзацем третьим части второй либо частью пятой настоящей статьи.
Время ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела при исчислении срока содержания под стражей или домашнего ареста в качестве меры пресечения не учитывается»;
16) статью 246 исключить;
17) абзац четвертый части второй статьи 271 изложить в следующей редакции:
«работники учреждений связи — за невыполнение или ненадлежащее выполнение определения суда о наложении ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию»;
18) в статье 351:
части пятую, шестую и седьмую заменить частями пятой — восьмой следующего содержания:
«В срок предварительного следствия не входит:
1) время, в течение которого обвиняемый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители знакомились с материалами дела;
2) время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено;
3) время, в течение которого дело, возвращенное прокурором для дополнительного расследования, не поступило к следователю.
Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен соответственно прокурором Республики Каракалпакстан или прокурором области, города Ташкента и приравненным к нему прокурором — до пяти месяцев.
Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено Генеральным прокурором Республики Узбекистан или его заместителями до семи месяцев.
При возвращении дела для производства дополнительного расследования, а также при возобновлении приостановленного или прекращенного дела срок дополнительного расследования устанавливается в пределах одного месяца с момента принятия следователем дела к производству. Дальнейшее продление срока производится на общих основаниях с учетом срока следствия, предшествовавшего передаче дела прокурору, приостановлению или прекращению дела»;
часть восьмую считать частью девятой;
19) в части третьей статьи 382:
дополнить абзацем восьмым следующего содержания:
«ходатайствует перед судом или дает согласие на ходатайство об эксгумации трупа, об аресте почтово-телеграфных отправлений»;
абзацы восьмой — пятнадцатый считать соответственно абзацами девятым — шестнадцатым;
из абзаца одиннадцатого слова «наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и ее выемку» исключить;
20) статью 384 дополнить пунктом 101 следующего содержания:
«101) соблюдены ли требования статьи 332 настоящего Кодекса при объединении или выделении дела»;
21) в статье 389:
дополнить частью третьей следующего содержания:
«Если во время судебного разбирательства по уголовному делу, рассматриваемому в одном суде, будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение подсудимым преступления, дело по которому подсудно другому суду, то рассмотрение дела продолжается судом, начавшим судебное разбирательство»;
части третью, четвертую и пятую считать соответственно частями четвертой, пятой и шестой;
22) часть первую статьи 395 дополнить пунктом 4 следующего содержания:
«4) о передаче дела прокурору, утвердившему обвинительное заключение, для устранения недостатков технического характера предварительного следствия»;
23) статью 396 дополнить пунктом 41 следующего содержания:
«41) соблюдены ли требования статьи 332 настоящего Кодекса при объединении или выделении дела»;
24) дополнить статьей 4011 следующего содержания:
Открыть в читалкеС выделением цветом, заметками, поиском и тестом по выделенному.
Текст взят из lex.uz автоматически и совпадает с ним по содержанию: это тот же текст, а не отдельная редакция. Он приведён в образовательных и справочных целях, содержание норм не меняется. Это не официальная публикация: для суда, договоров и официальных ответов сверяйтесь с действующей редакцией на lex.uz. О проекте
О сайте: NEOLEX (veoskill) — образовательный проект о праве Республики Узбекистан. Он не заменяет lex.uz, а добавляет к тем же текстам отдельный адрес у каждой статьи, пояснения простыми словами, словарь терминов, тесты и чтение на трёх языках. Контакты: Telegram @neovixar.
Цитировать так: Статья 1662. Определение суда О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с принятием дополнительных мер по обеспечению гарантий надежной защиты прав и свобод граждан (ЗРУ-421-сон). neolex.uz/ru/laws/law-3146369/1662 (lex.uz/docs/3146369)
