Статья 31. Основания для отказа в признании или приведении в исполнение обеспечительной меры

В признании или приведении в исполнение обеспечительной меры может быть отказано лишь:

1) по просьбе стороны, против которой она направлена, если суд установит, что:

такой отказ оправдывается основаниями, приведенными в абзацах третьем — шестом пункта 1 части первой статьи 52 настоящего Закона; или

решение арбитражного суда в отношении предоставления обеспечения в связи с обеспечительной мерой, вынесенной арбитражным судом, не было выполнено; или

обеспечительная мера была отменена или приостановлена арбитражным судом или, если на то имеются соответствующие полномочия, судом государства, в котором проводится арбитраж или в соответствии с законодательством которого была предписана эта обеспечительная мера; или

2) если суд определит, что:

обеспечительная мера не совместима с полномочиями, предоставленными суду, если только суд не примет решения об изменении формулировки этой обеспечительной меры в той степени, в которой это необходимо для ее приведения в соответствие с его собственными полномочиями и процедурами для целей приведения этой обеспечительной меры в исполнение и без изменения ее существа; или

любые основания, изложенные в пункте 2 части первой статьи 52 настоящего Закона, относятся к признанию и приведению в исполнение обеспечительной меры.

Любое определение, вынесенное судом по любому из оснований, указанных в части первой настоящей статьи, имеет силу только для целей ходатайства о признании и приведении в исполнение обеспечительной меры.

Суд, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение обеспечительной меры, при вынесении этого определения не проводит рассмотрения существа обеспечительной меры.