Экономический процессуальный кодекс Республики Узбекистан

24.01.2018

РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 1. Основные положения

Статья 1. Законодательство об экономическом судопроизводстве

Законодательство об экономическом судопроизводстве состоит из настоящего Кодекса и иных актов законодательства.

На территории, где Конституционным Законом Республики Узбекистан установлен особый правовой режим, экономические дела рассматриваются и разрешаются специализированным судом в соответствии с правилами, отличными от предусмотренных настоящим Кодексом.

Законодательство об экономическом судопроизводстве устанавливает порядок рассмотрения дел приказного, искового производства и отдельных категорий дел.

Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора.

Статья 2. Задачи экономического судопроизводства

Задачами экономического судопроизводства являются:

защита нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов предприятий, учреждений, организаций (далее — юридическое лицо) и граждан в экономической сфере;

содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в экономической сфере;

формирование уважительного отношения к закону и суду.

Статья 3. Право на обращение в экономический суд и форма обращения

Любое заинтересованное лицо вправе обратиться в экономический суд (суд) за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством, в суд вправе обратиться и иные лица.

Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Обращение в суд осуществляется в форме:

искового заявления — по спорам, возникающим из гражданских правоотношений;

заявления — по приказному производству, отдельным категориям дел и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

жалобы (протеста) — при обращении в суды апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Обращение и прилагаемые к нему документы могут быть направлены в суд в виде электронного документа.

Статья 4. Экономическое дело

Экономическое дело формируется на основе документов, представленных в суд лицами, участвующими в деле, и другими участниками экономического судопроизводства, документов, истребованных судом в ходе рассмотрения дела, а также судебных и иных актов, оформленных на бумажных носителях.

Экономическое дело может быть сформировано в электронной форме.

При формировании экономического дела в электронной форме лица, участвующие в деле, и другие участники экономического судопроизводства вправе представить в суд документы в электронной форме, подтвержденные своей электронной цифровой подписью. Письменные документы, представленные в суд лицами, участвующими в деле, и другими участниками экономического судопроизводства, приобщаются к делу в электронной форме, после чего письменные документы возвращаются лицам, их представившим.

В случае формирования экономического дела в электронной форме судебные акты подтверждаются электронной цифровой подписью судьи (судей), а протоколы судебных заседаний и отдельных процессуальных действий подтверждаются электронной цифровой подписью председательствующего и секретаря судебного заседания.

Передача экономического дела в электронной форме в другой суд или иной орган осуществляется по телекоммуникационным каналам.

Экономическое дело, сформированное в электронной форме, может иметь копию на бумажном носителе.

Статья 5. Судебные акты

Суд принимает судебные акты в форме решения, определения, постановления, судебного приказа.

В суде первой инстанции по результатам рассмотрения дела по существу принимается решение.

Судами апелляционной, кассационной, ревизионной инстанций по результатам рассмотрения жалоб (протестов) в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке принимаются постановления.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, отнесенного законодательством к компетенции судов, принимается постановление.

По результатам рассмотрения заявления кредитора по бесспорным требованиям судом выносится судебный приказ.

Акты суда, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений.

Судебные акты могут быть сформированы в виде электронного документа с использованием информационной системы.

Глава 2. Принципы экономического судопроизводства

Статья 6. Осуществление правосудия только судом

Правосудие по экономическим делам осуществляется только судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Статья 7. Равенство перед законом и судом

Разрешение споров в суде осуществляется на началах равенства перед законом и судом юридических лиц независимо от формы собственности, места нахождения, подчиненности, а граждан — независимо от пола, расы, национальности, языка, религии, убеждений, социального происхождения, общественного положения, а также других обстоятельств.

Статья 8. Независимость судей и подчинение их только закону

При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только закону.

Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.

Гарантии независимости судей устанавливаются законом.

Статья 9. Состязательность и равноправие сторон

Экономическое судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 10. Язык, на котором ведется судопроизводство

Экономическое судопроизводство ведется на узбекском, каракалпакском языках или на языке большинства населения данной местности.

Участникам судебного процесса, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право ознакомления с материалами дела, участия в судебных действиях через переводчика и право выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения.

Судебные акты, принимаемые в ходе судебного разбирательства, составляются на том же языке, на котором проводилось судебное заседание.

Статья 11. Гласность судебного разбирательства

Разбирательство дел в экономических судах открытое.

Слушание дела в закрытом судебном заседании допускается, когда это необходимо для сохранения государственного секрета, коммерческой или иной охраняемой законом тайны. Слушание дела в закрытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи не допускается, а аудио- и видеозапись такого заседания не производится.

При проведении слушания в закрытом судебном заседании не допускается формирование дела в электронной форме.

О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение.

Решение суда во всех случаях оглашается публично.

Вступившие в законную силу судебные акты публикуются на официальном веб-сайте суда с согласия сторон или с обезличиванием, за исключением судебных актов, принятых в закрытом судебном заседании.

Статья 12. Непосредственность судебного разбирательства

Суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Статья 13. Разрешение дел на основании законодательства

Суд разрешает дела на основании Конституции и законов Республики Узбекистан, иных актов законодательства, а также международных договоров Республики Узбекистан.

Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, в том числе принятие его с превышением полномочий, принимает решение в соответствии с законом.

В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов.

При рассмотрении дел по спорам между субъектами предпринимательства и государственными органами, в том числе правоохранительными и контролирующими органами, а также банками все неустранимые противоречия и неясности законодательства, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, толкуются в пользу субъекта предпринимательства.

Суд в соответствии с законом или международным договором Республики Узбекистан применяет нормы права иностранных государств.

Статья 14. Применение норм иностранного права

При применении норм иностранного права суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их толкованием и практикой применения в соответствующем иностранном государстве.

В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в компетентные органы или организации Республики Узбекистан и иностранных государств либо привлечь экспертов.

Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать экономическому суду в установлении содержания этих норм.

Если содержание норм иностранного права, несмотря на принятые меры, не установлены, экономический суд применяет соответствующие нормы права Республики Узбекистан.

Статья 15. Обязательность судебных актов

Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех государственных органов, органов самоуправления граждан, иных органов, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Узбекистан.

Неисполнение судебных актов влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом и иными законами.

Глава 3. Состав суда

Статья 16. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел

Дела по первой инстанции во всех судах рассматриваются судьей единолично.

Рассмотрение дел в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке осуществляется коллегиально в составе трех судей.

Рассмотрение дела в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке осуществляется коллегиально при участии большинства членов Президиума.

При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.

Все судьи при рассмотрении дела пользуются равными правами.

В случае, когда настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать дело и разрешать отдельные вопросы, он действует от имени суда.

Статья 17. Формирование состава суда

Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, с использованием автоматизированной информационной системы.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Замена судьи или одного из судей возможна в случае:

заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи;

невозможности рассмотрения дела в виду отсутствия судьи.

После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Статья 18. Порядок разрешения вопросов коллегиальным составом судей

Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Судья, председательствующий в заседании, голосует последним.

Судья, не согласный с мнением большинства, обязан подписать судебный акт и вправе изложить в письменной форме свое особое мнение, которое в запечатанном конверте приобщается к делу, но не объявляется. Лиц, участвующих в деле, с особым мнением судьи не знакомят.

Суд вышестоящей инстанции вправе знакомиться с особым мнением судьи.

Статья 19. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать при новом рассмотрении этого дела в суде первой инстанции, если решение суда отменено судом апелляционной или кассационной либо ревизионной инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной или кассационной либо ревизионной инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или кассационной либо ревизионной инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или апелляционной либо ревизионной инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде ревизионной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, а также при пересмотре дела в ревизионном порядке в суде вышестоящей инстанции.

Глава 4. Отвод судьи и других участников судебного процесса

Статья 20. Отвод судьи

Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве судьи третейского суда, арбитра, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, представителя или свидетеля;

3) является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей;

4) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности;

5) является родственником судьи, входящего в состав коллегии, рассматривающей дело.

Статья 21. Отвод прокурора, эксперта, специалиста, секретаря судебного заседания и переводчика

Прокурор, эксперт, специалист, секретарь судебного заседания или переводчик не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей;

2) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

Основаниями для отвода эксперта и специалиста также являются:

1) его служебная или иная зависимость в момент разбирательства дела или в прошлом от лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

2) производство им ревизии, материалы которой послужили основанием или поводом для обращения в суд либо используются при рассмотрении дела.

Статья 22. Заявления об отводах

При наличии оснований, указанных в статьях 20 и 21 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, специалист, секретарь судебного заседания и переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям им может быть заявлен отвод лицами, участвующими в деле. Отвод прокурору, эксперту, специалисту, секретарю судебного заседания, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе суда.

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод либо отвод, после начала рассмотрения дела по существу.

Повторный отвод по тем же основаниям не может быть заявлен тем же лицом. В случае заявления повторного отвода оно не подлежит рассмотрению.

Статья 23. Порядок разрешения заявленного отвода

В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем суда, а в односоставном суде — тем же судьей.

Вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.

Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, рассматривающего дело, разрешается этим же составом простым большинством голосов.

Вопрос о самоотводе и об отводе прокурора, эксперта, специалиста, секретаря судебного заседания и переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.

Вопрос о самоотводе судьи разрешается судом в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится определение.

Статья 24. Последствия удовлетворения заявления об отводе

В случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе судьи, или нескольких судей, либо всего состава суда дело рассматривается в том же суде, но в ином составе судей.

Если в результате удовлетворения самоотвода и отвода невозможно сформировать новый состав суда для рассмотрения дела в том же суде, дело должно быть передано в другой суд.

Глава 5. Подведомственность и подсудность экономических дел

§ 1. Подведомственность

Статья 25. Подведомственность дел

Экономическому суду подведомственны:

1) дела по спорам, возникающим в экономической сфере из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а также гражданами, являющимися сторонами при рассмотрении дел по корпоративным спорам (далее — граждане);

2) дела об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в экономической сфере (далее — об установлении фактов, имеющих юридическое значение);

3) дела о неплатежеспособности;

4) дела, связанные с третейским разбирательством;

41) дела, связанные с арбитражным разбирательством;

42) дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения;

5) дела по корпоративным спорам, указанным в статье 30 настоящего Кодекса, за исключением трудовых споров;

51) дела по инвестиционным спорам, указанным в статье 301 настоящего Кодекса;

52) дела о конкуренции, указанные в статье 302 настоящего Кодекса;

6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей.

Суду подведомственны также дела по спорам с участием граждан, утративших статус индивидуального предпринимателя, в случаях, если соответствующие требования вытекают из их предыдущей предпринимательской деятельности.

Законом могут быть отнесены к подведомственности суда и другие дела.

Суд рассматривает подведомственные ему дела с участием юридических лиц и граждан Республики Узбекистан, а также иностранных юридических лиц, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.

При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны экономическому суду, а другие — суду по гражданским делам, все требования подлежат рассмотрению в суде по гражданским делам.

Не допускается объединение нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны административному суду, а другие — экономическому суду.

Указанные в пунктах 41, 5 и 51 части первой настоящей статьи дела рассматриваются судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, юридические или физические лица.

Статья 26. Споры, разрешаемые экономическим судом

Экономический суд разрешает споры:

1) о разногласиях, возникших при заключении договора, обязательность заключения которого предусмотрена законом;

2) о разногласиях, возникших при заключении договора, передача которых на рассмотрение суда согласована сторонами договора;

3) об изменении или расторжении договора;

4) о признании сделки недействительной;

5) о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;

6) о признании права собственности;

7) об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;

8) о нарушении имущественных прав на объекты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ и услуг;

9) о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения;

91) о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки;

10) о возмещении убытков;

11) о защите деловой репутации;

12) о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, за исключением исполнительного или иного документа, по требованиям, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений;

13) о взыскании с юридических лиц и граждан штрафов контролирующими органами, если законом не предусмотрен бесспорный (безакцептный) порядок их взыскания;

14) о возврате из бюджета денежных средств, списанных с нарушением требований законодательства контролирующими органами, в бесспорном (безакцептном) порядке.

Суд разрешает и другие споры, отнесенные законом к его компетенции.

Статья 27. Дела о неплатежеспособности

К делам о неплатежеспособности относятся дела о возбуждении дел о неплатежеспособности юридических или физических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, физических лиц, утративших статус индивидуального предпринимателя, не способных удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить свои обязанности по налогам и сборам, если денежные обязательства и обязанности по налогам и сборам вытекают из их предыдущей предпринимательской деятельности.

Статья 28. Дела, связанные с третейским разбирательством

К делам, связанным с третейским разбирательством, относятся дела по заявлениям:

1) о принятии мер по обеспечению иска;

2) об оспаривании решений третейских судов;

3) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Дела, перечисленные в части первой настоящей статьи, рассматриваются экономическими судами по общим правилам экономического судопроизводства с теми особенностями, которые указаны в главах 8, 28 и 29 настоящего Кодекса.

Статья 281. Дела, связанные с арбитражным разбирательством

К делам, связанным с арбитражным разбирательством, предусмотренным Законом Республики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже», относятся дела по заявлениям:

1) о назначении арбитра;

2) об удовлетворении отвода арбитра;

3) о принятии решения относительно прекращения действия полномочий арбитра;

4) о принятии решений по вопросу юрисдикции арбитражного суда;

5) о признании и приведении в исполнение обеспечительных мер;

6) о принятии обеспечительных мер;

7) о содействии в получении доказательств;

8) об отмене арбитражного решения;

9) о признании и приведении в исполнение арбитражного решения.

Дела, перечисленные в части первой настоящей статьи, рассматриваются экономическими судами по общим правилам экономического судопроизводства с учетом особенностей, которые указаны в главе 291 настоящего Кодекса.

Дела, перечисленные в пунктах 1 — 4, 7 и 8 части первой настоящей статьи, рассматриваются экономическими судами только в том случае, если место арбитража находится в Республике Узбекистан.

Статья 29. Передача споров на разрешение третейского суда

По соглашению сторон возникающий или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный экономическому суду, до принятия им решения может быть передан на рассмотрение третейского суда.

Статья 30. Дела по корпоративным спорам

К делам по корпоративным спорам относятся:

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном фонде (уставном капитале) хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, возникающих в связи с разделом наследуемого имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном фонде (уставном капитале) хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

3) споры по искам участников (учредителей, членов) юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

5) споры, вытекающие из деятельности номинальных держателей ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением ими других прав и обязанностей, предусмотренных законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

6) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;

7) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.

К делам по корпоративным спорам могут быть отнесены и другие споры в соответствии с законом.

Статья 301. Дела по инвестиционным спорам

К делам по инвестиционным спорам относятся:

1) споры, связанные с заключением, изменением и расторжением инвестиционных договоров;

2) споры о признании недействительными инвестиционных договоров;

3) споры, связанные с исполнением инвестиционного договора;

4) споры, связанные с исполнением инвестором налоговых, таможенных, социальных, экологических и иных обязательств, вытекающих из инвестиционного договора;

5) споры, связанные с истребованием имущества, предоставленного инвестору по инвестиционному договору, либо взысканием неустойки и (или) убытков по такому договору.

Статья 302. Дела о конкуренции

К делам о конкуренции относятся споры между юридическими лицами, в том числе иностранными, органами хозяйственного управления, индивидуальными предпринимателями и антимонопольным органом, вытекающие из отношений в области конкуренции на товарных и финансовых рынках.

Статья 31. Дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей

К делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей относятся:

признание и приведение в исполнение решений иностранных судов, принятых ими по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;

признание и приведение в исполнение решений иностранных арбитражей, принятых ими по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статья 311. Передача материалов дела из экономического суда в другой суд по подведомственности

В случае предъявления требования в экономический суд с нарушением правил подведомственности исковое заявление (заявление) передается на рассмотрение в суд по гражданским делам или административный суд по подведомственности.

Если в ходе рассмотрения дела выявлено, что исковое заявление (заявление) было принято к производству с нарушением правил подведомственности, экономический суд выносит определение о передаче материалов дела на рассмотрение суда по гражданским делам или административного суда по подведомственности и прекращении экономического судопроизводства.

Определение о передаче искового заявления (заявления), материалов дела из экономического суда в другой суд по подведомственности может быть обжаловано (опротестовано).

Исковое заявление (заявление), материалы дела, переданные из экономического суда в другой суд по подведомственности, должны быть приняты судом, которому они переданы.

Споры о подведомственности между судами в Республике Узбекистан не допускаются.

§ 2. Подсудность

Статья 32. Подсудность дел

Дела, подведомственные суду, рассматриваются межрайонными экономическими судами, за исключением дел, подсудных Верховному суду Республики Узбекистан и Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам.

Суд Республики Каракалпакстан, областные и Ташкентский городской суды рассматривают дела:

в которых одной из сторон является иностранное лицо — нерезидент Республики Узбекистан;

связанные с арбитражным разбирательством;

о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей.

Споры, вытекающие из экономических соглашений между органами государственного управления, органами государственной власти на местах, рассматриваются Верховным судом Республики Узбекистан.

Верховный суд Республики Узбекистан в зависимости от особых обстоятельств вправе изъять любое дело из любого суда и принять его к своему производству по первой инстанции, передать дело из одного суда в другой.

По желанию крупного инвестора по инвестиционным спорам, сторон по делам о конкуренции дела данной категории рассматриваются непосредственно Верховным судом Республики Узбекистан, остальные инвестиционные споры по желанию инвестора рассматриваются судами Судом Республики Каракалпакстан, областными и Ташкентским городским судами в качестве суда первой инстанции.

Статья 33. Общие правила подсудности

Иски к юридическим лицам предъявляются в суд по месту их государственной регистрации.

Иски к юридическим лицам, вытекающие из деятельности их обособленных подразделений, предъявляются в суд по месту государственной регистрации обособленных подразделений.

Иски к гражданам предъявляются в суд по месту их государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Статья 34. Подсудность по выбору истца

Иски к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, предъявляются в суд по выбору истца по месту государственной регистрации одного из ответчиков.

Иски к ответчику, место государственной регистрации которого неизвестно, могут быть предъявлены в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения.

Иски к ответчику, являющемуся гражданином Республики Узбекистан и находящемуся на территории другого государства, могут быть предъявлены по месту нахождения истца или имущества ответчика.

Иски, вытекающие из договора, в котором указано место исполнения, могут быть предъявлены по месту исполнения обязательств.

Иски, связанные с инвестиционной деятельностью инвестора, не являющегося крупным инвестором, могут быть предъявлены в межрайонный экономический суд или Суд Республики Каракалпакстан, областные и Ташкентский городской суды по месту нахождения ответчика.

Иски, связанные с инвестиционной деятельностью крупного инвестора, а также иски, вытекающие из отношений в области конкуренции на товарных и финансовых рынках, могут быть предъявлены в межрайонный экономический суд или Верховный суд Республики Узбекистан.

Статья 35. Подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в суде по месту государственной регистрации заявителя.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения права на недвижимое имущество, рассматриваются в суде по месту нахождения недвижимого имущества.

Статья 36. Подсудность дел о неплатежеспособности

Дела о неплатежеспособности юридических лиц рассматриваются в суде по месту государственной регистрации должника, а также в суде по месту жительства должника физического лица и (или) индивидуального предпринимателя.

Статья 37. Исключительная подсудность

Иски о признании права собственности на недвижимое имущество, споры о недвижимом имуществе, в том числе об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения либо об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения, и другие иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Иски к перевозчику, вытекающие из договоров перевозки пассажиров, багажа и грузов, в том числе, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляются в суд по месту нахождения органа транспортной организации.

Заявление об отмене решения третейского суда подается в экономический суд по месту нахождения третейского суда.

Заявление о принятии мер по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде, а также о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в экономический суд по месту нахождения третейского суда или государственной регистрации должника либо, если место государственной регистрации должника неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Заявление о назначении арбитра, удовлетворении отвода арбитра, принятии решения относительно прекращения действия полномочий арбитра, принятии решений по вопросу юрисдикции арбитражного суда, содействии в получении доказательств, а также об отмене арбитражного решения подается в экономический суд по месту арбитража.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения подается в экономический суд по месту государственной регистрации или месту нахождения стороны, не исполнившей медиативное соглашение добровольно, или, если место государственной регистрации или нахождение этой стороны неизвестно, - по месту нахождения ее имущества.

Заявление о признании и приведении в исполнение обеспечительных мер, принятии обеспечительных мер по иску, рассматриваемому в арбитражном суде, подается в экономический суд по месту арбитража или государственной регистрации должника либо, если место государственной регистрации должника неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Иски по корпоративным спорам предъявляются по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 30 настоящего Кодекса.

Встречные иски предъявляются в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Статья 38. Договорная подсудность

Подсудность, установленная статьями 33 и 34 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон, в том числе путем выбора экстерриториальной подсудности.

При наличии соглашения об экстерриториальной подсудности исковое заявление подается в суд, предусмотренный статьями 33 или 34 настоящего Кодекса. Определение суда, рассматривающего дело, осуществляется через автоматизированную информационную систему в порядке, исключающем выбор суда, указанного в статьях 33 и 34 настоящего Кодекса.

Статья 39. Передача дела из одного суда в другой

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

2) после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной, а также в других случаях, когда невозможно рассмотреть дело в данном суде.

О передаче дела на рассмотрение другого суда выносится определение.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.

Споры о подсудности между экономическими судами в Республике Узбекистан не допускаются.

Глава 6. Участники экономического судопроизводства

§ 1. Состав, права и обязанности участников экономического судопроизводства

Статья 40. Состав участников экономического судопроизводства

Участниками экономического судопроизводства являются суд, лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия.

Статья 41. Лица, участвующие в деле

Лицами, участвующими в деле, признаются стороны, третьи лица, прокурор, государственные органы и иные лица в силу возложенных на них полномочий, а также заявители и иные заинтересованные лица по отдельным категориям дел, предусмотренным настоящим Кодексом.

Статья 42. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать заявления, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы, заключения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать (опротестовывать) судебные акты и пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Стороны, участвующие в деле по корпоративному спору, имеют право запрашивать друг у друга и у свидетелей все документы, которые могут иметь отношение к рассматриваемому судом делу, за исключением документов, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну.

Статья 43. Стороны

Сторонами в экономическом судопроизводстве являются истец (заявитель) и ответчик.

Истцами являются юридические лица и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и охраняемых законом интересов или в интересах которых предъявлен иск.

Ответчиками являются юридические лица и граждане, к которым предъявлено исковое или заявленное требование.

Заявителями являются юридические лица и граждане, подавшие заявление по отдельным категориям дел и другим делам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Стороны пользуются равными процессуальными правами.

Статья 44. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков

Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами (соистцами) или к нескольким ответчикам (соответчикам).

Каждый из истцов и ответчиков по отношению к другой стороне выступает в судебном процессе самостоятельно.

Процессуальные соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.

При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика суд первой инстанции до принятия решения с согласия истца (истцов) привлекает к участию в деле этого ответчика (ответчиков).

Если законодательством предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, суд по своей инициативе привлекает к участию в деле этого ответчика.

Суд вправе привлечь к участию в деле другого ответчика и по ходатайству истца.

О привлечении или об отказе в привлечении к участию в деле другого ответчика выносится определение.

При привлечении другого ответчика к участию в деле рассмотрение дела производится сначала.

Статья 45. Замена ненадлежащего ответчика

Суд, установив, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может до принятия решения с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

О замене ненадлежащего ответчика суд выносит определение.

После замены ненадлежащего ответчика рассмотрение дела производится сначала.

Статья 46. Процессуальное правопреемство

В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии экономического судопроизводства.

О замене стороны правопреемником суд выносит определение.

Определение о замене стороны правопреемником может быть обжаловано (опротестовано).

После замены стороны правопреемником экономическое судопроизводство продолжается в той же стадии, в которой произведена замена.

Для правопреемника все действия, совершенные в судебном процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое заменил правопреемник.

Статья 47. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, кроме обязанности соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком.

В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится сначала.

Статья 48. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия решения суда первой инстанции, если оно может повлиять на их права либо обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска либо заключение мирового соглашения или медиативного соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

О привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, к участию в деле или об отказе в этом выносится определение.

В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится сначала.

Статья 49. Участие прокурора в деле

Исковое заявление (заявление) в межрайонные экономические суды предъявляют прокуроры Республики Каракалпакстан, областей, города Ташкента, районов (городов) и приравненные к ним прокуроры или их заместители, а в Суд Республики Каракалпакстан, областные и Ташкентский городской суды — прокуроры Республики Каракалпакстан, областей, города Ташкента или их заместители.

Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместитель вправе предъявить исковое заявление (заявление) во все экономические суды Республики Узбекистан.

Прокурор может участвовать в разбирательстве по делам, возбужденным на основании его искового заявления (заявления), а также в целях защиты охраняемых законом интересов государства по делам, связанным с земельными правоотношениями, государственной собственностью, нарушением законодательства об охране окружающей среды, взысканиями из государственного бюджета, признанием права собственности на самовольную постройку, установлением факта владения и пользования в качестве частной собственности, взысканием таможенных платежей.

Прокурор не может участвовать в разбирательстве дела, возбужденного по заявлению других лиц по собственной инициативе, за исключением дел, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Прокурор, участвующий в деле, излагает мнение по существу дела, кроме дел, возбужденных по его исковому заявлению (заявлению) в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Прокурор, предъявивший исковое заявление (заявление) в интересах гражданина, юридического лица и государства, пользуется правами и несет обязанности истца, за исключением права заключения мирового соглашения или медиативного соглашения.

Отказ прокурора от предъявленного им искового заявления (заявления) не лишает истца (заявителя) права требовать рассмотрения дела по существу.

Отказ истца от иска, который был предъявлен в защиту его прав прокурором, влечет оставление искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Статья 50. Участие в деле государственных органов и иных лиц

В случаях, предусмотренных законодательством, государственные органы и иные лица могут предъявить исковое заявление (заявление) в защиту прав и охраняемых законом интересов юридических лиц, граждан, общества и государства. Указанные органы и лица, предъявившие иск, пользуются всеми правами и несут обязанности истца, за исключением права заключения мирового соглашения или медиативного соглашения.

Отказ государственного органа и иного лица от предъявленного им искового заявления (заявления) не лишает истца (заявителя) права требовать рассмотрения дела по существу.

Отказ истца (заявителя) от искового заявления (заявления), которое было предъявлено в защиту его прав государственным органом и иным лицом, влечет оставление искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Статья 51. Лица, содействующие осуществлению правосудия

В экономическом судопроизводстве наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать лица, содействующие осуществлению правосудия, — свидетели, эксперты, специалисты и переводчики.

Статья 52. Секретарь судебного заседания

Помощник судьи (старший помощник судьи) по поручению судьи совершает действия, необходимые для подготовки дел к судебному разбирательству, извещает лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и проверяет их явку в суд, выясняет причины их неявки и докладывает об этом судье, ведет протокол по совершаемым процессуальным действиям, выполняет иные поручения судьи, связанные с подготовкой и проведением судебного заседания, а также направлением судебного акта на исполнение.

Во время осуществления процессуальных действий, указанных в части первой настоящей статьи, помощник судьи (старший помощник судьи) выступает в качестве секретаря судебного заседания.

Статья 53. Свидетель

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора судом.

В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:

представители по гражданскому, экономическому, административному делу или защитники по уголовному делу, адвокаты по делу об административном правонарушении, медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника, адвоката или медиатора;

арбитры, эксперты, назначенные составом арбитража, сотрудники арбитражного учреждения, третейские судьи — об обстоятельствах, которые стали им известны в ходе третейского или арбитражного разбирательства;

лица, которые в силу своих физических недостатков или психических расстройств неспособны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.

Статья 54. Права и обязанности свидетеля

Свидетель имеет право пользоваться юридической помощью адвоката, давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется экономическое судопроизводство, и пользоваться в этом случае услугами переводчика, собственноручно излагать свои показания, при даче показаний пользоваться письменными заметками и документами.

Свидетель обязан явиться по вызову суда, давать правдивые показания об известных ему по делу сведениях и обстоятельствах, отвечать на вопросы судьи и лиц, участвующих в деле, соблюдать порядок во время судебного заседания.

Свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, о чем предупреждается судом под расписку.

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого и близких родственников.

Обязанность давать показания не распространяется на лиц, имеющих в соответствии с законом право на отказ от дачи показаний по сведениям и обстоятельствам, ставшим им известным в силу выполнения профессионального долга.

Статья 55. Эксперт

В качестве эксперта может быть назначено физическое лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, необходимыми для дачи заключения.

В качестве эксперта может выступать эксперт государственного судебно-экспертного учреждения, эксперт негосударственной судебно-экспертной организации, работник иного предприятия, учреждения, организации или другое физическое лицо.

Не могут привлекаться в качестве эксперта лица, признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленных преступлений.

Статья 56. Права и обязанности эксперта

Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, выписывать из них необходимые сведения или снимать копии; принимать участие в осмотре на месте и заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов и объектов исследования, необходимых для производства экспертизы; участвовать в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, относящихся к предмету экспертизы, и с разрешения суда задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; осматривать вещественные, письменные, цифровые доказательства и документы; излагать в своем заключении выводы не только по вопросам, которые перед ним были поставлены, но и по иным вопросам, относящимся к предмету экспертизы и имеющим значение для дела; делать заявления по поводу неправильного истолкования лицами, участвующими в деле, и свидетелями его заключения или показаний, подлежащие занесению в протокол судебного заседания; представлять заключение и давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется судебное разбирательство, и пользоваться в этом случае услугами переводчика; обжаловать в установленном законом порядке решения суда, действия (бездействие) судьи, в производстве которых находится дело, если эти решения, действия (бездействие) нарушают его права и свободы.

Эксперт обязан: при наличии оснований, предусмотренных статьями 20 и 21 настоящего Кодекса, немедленно заявить самоотвод; провести всестороннее и полное исследование представленных ему объектов исследования, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании; дать показания по поводу проведенной им экспертизы и ответить на дополнительные вопросы для разъяснения данного им заключения; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы; обеспечить сохранность представленных объектов исследования и материалов дела; соблюдать порядок во время судебного разбирательства.

За дачу заведомо ложного заключения, разглашение данных и подробностей разбирательства закрытого судебного заседания без разрешения суда эксперт несет уголовную ответственность.

Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы не могут быть разрешены на основе его специальных знаний или представленные ему объекты исследования либо материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены либо состояние науки и судебно-экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированный акт о невозможности дачи заключения и направляет его в суд, назначивший экспертизу.

Статья 57. Специалист

Для участия в судебном заседании или процессуальных действиях в целях оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств путем дачи консультаций (пояснений) и помощи в применении научно-технических средств судом в качестве специалиста может быть привлечено не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными знаниями и навыками в области науки, техники, искусства или ремесла.

О привлечении специалиста к участию в судебном заседании выносится определение.

Требование суда о вызове специалиста обязательно для его работодателя.

Статья 58. Права и обязанности специалиста

Лицо, вызванное в качестве специалиста, имеет право: знать цель своего вызова; отказаться от участия в производстве по делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками; с разрешения суда задавать вопросы участникам процессуального действия; обращать внимание участников процессуального действия на обстоятельства, связанные с его действиями при оказании содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств, при применении научно-технических средств, подготовке материалов для назначения экспертизы; знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он принимал участие, а также в соответствующей части с протоколом судебного заседания и делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания относительно полноты и правильности фиксации хода и результатов производившихся при его участии действий; получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве процессуальных действий, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его служебных обязанностей.

Лицо, назначенное специалистом, обязано: явиться по вызову суда; участвовать в производстве процессуальных действий и в судебном разбирательстве, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства; давать консультации; давать пояснения по поводу выполняемых им действий; не разглашать данные и подробности разбирательства закрытого судебного заседания без разрешения суда.

Если специалист не явится по вызову суда по причинам, признанным судом неуважительными, а также за необоснованный отказ от дачи консультаций (пояснений) он может быть подвергнут судебному штрафу в порядке, установленном главой 14 настоящего Кодекса.

Наложение штрафа не освобождает специалиста от обязанности по явке и даче консультаций (пояснений).

Статья 59. Переводчик

Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Иные участники экономического судопроизводства не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя и владеют необходимыми для перевода языками.

Статья 60. Права и обязанности переводчика

Переводчик имеет право: задавать вопросы участникам судебного заседания с целью уточнения перевода; отказа от участия в судебном разбирательстве, если для перевода не обладает соответствующими знаниями; знакомиться с протоколом судебного заседания; представлять возражения по поводу правильности записи перевода.

Переводчик обязан:

явиться по вызову суда;

точно, полно и правильно осуществлять перевод;

соблюдать порядок во время судебного заседания.

За заведомо неправильный перевод, разглашение данных и подробностей разбирательства закрытого судебного заседания без разрешения суда переводчик несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается судом под расписку.

§ 2. Представительство в суде

Статья 61. Ведение дел через представителей

Дела юридических лиц в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законодательством или учредительными документами, и (или) их представители.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя.

Права и охраняемые законом интересы недееспособных или ограниченно дееспособных лиц защищают в суде их законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители). Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому избранному ими представителю.

Если это непосредственно не предусмотрено в законе, договорными (добровольными) представителями могут быть:

1) адвокаты;

2) работники юридических лиц — по делам этих юридических лиц;

3) уполномоченные представители некоммерческих организаций — по делам членов этих организаций;

4) уполномоченные представители некоммерческих организаций, которым законом предоставлено право защищать права и интересы других лиц;

5) один из процессуальных соучастников по поручению других соучастников;

6) другие лица, допущенные судом по просьбе лиц, участвующих в деле.

Профессиональной деятельностью по ведению дел в суде в качестве представителя могут заниматься только адвокаты.

Статья 62. Оформление полномочий представителя

Полномочия представителя на ведение дела в суде должны быть указаны в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени юридического лица должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и заверена печатью этого юридического лица (при наличии печати).

Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном законодательством.

Лицо, действующее в качестве договорного представителя (за исключением адвоката), кроме доверенности, представляет суду документ, подтверждающий статус договорного представителя.

Статья 63. Полномочия представителя

Полномочия на ведение дела в суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, соглашения о проведении процедуры медиации или медиативного соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования судебного акта, подписания заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденных имущества или денег.

Полномочия представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.

Статья 64. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей

Суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду. Сведения о документах, подтверждающих полномочия указанных лиц, заносятся в протокол судебного заседания, а при необходимости их копии приобщаются к делу.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям законодательства, суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Статья 65. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Представителями в суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.

Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, дознаватели, прокуроры и работники аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают в судебном процессе в качестве уполномоченных соответствующих судов, органов прокуратуры или как законные представители.

Представителями сторон не могут быть лица, участвовавшие в качестве третейского судьи или арбитра в том же споре в ходе третейского или арбитражного разбирательства.

Представителями в суде не могут быть лица, участвовавшие при проведении процедуры медиации в качестве медиатора в связи с тем же спором, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, и обоюдного согласия на его участие.

Глава 7. Доказательства и доказывание

Статья 66. Понятие и виды доказательств

Доказательствами по делу являются полученные в соответствии с предусмотренным настоящим Кодексом и другими законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. Эти сведения устанавливаются вещественными, письменными и цифровыми доказательствами, заключениями экспертов, консультациями (пояснениями) специалистов, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статья 67. Доказывание

Доказывание состоит в собирании, исследовании, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу.

Статья 68. Обязанность доказывания

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При рассмотрении дел о применении мер правового воздействия к юридическим лицам и гражданам (далее — меры правового воздействия) обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для применения мер правового воздействия, возлагается на контролирующий орган.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, вправе основываться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Если сторона удерживает у себя истребуемое судом доказательство и не представляет его по запросу суда в установленный судом срок, предполагается, что содержащиеся в нем сведения направлены против интересов этой стороны и считаются ею признанными.

Статья 69. Представление и истребование доказательств

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Если суд считает имеющиеся доказательства недостаточными, он может предложить представить дополнительные доказательства, имеющие значение для установления объективных обстоятельств дела и правильного разрешения спора.

Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от участвующего или не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, обозначено доказательство и указано место его нахождения.

По результатам рассмотрения ходатайства об истребовании доказательства выносится определение.

В определении об удовлетворении ходатайства об истребовании доказательства указывается срок и порядок представления истребуемого доказательства. Определение направляется лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает лицу, представившему соответствующее определение, для передачи суду.

Если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в течение этого срока.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается судебный штраф в порядке, установленном главой 14 настоящего Кодекса.

Наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности его представления суду.

Статья 70. Осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения

Суд может произвести осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд, а также если это вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче.

Об осмотре и исследовании доказательств в месте их нахождения выносится определение.

В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны лица, содействующие осуществлению правосудия.

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, могут быть осмотрены и исследованы немедленно судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Непосредственно в процессе осмотра и исследования вещественных, письменных и цифровых доказательств в месте их нахождения судом составляется протокол в порядке, установленном статьей 201 настоящего Кодекса.

Для закрепления доказательств наряду с составлением протокола могут применяться аудио-, видеозапись, фотосъемка, изготовление копий, планов, схем и другие способы отображения информации. О применении такого способа закрепления доказательств отражается в протоколе, материалы, отражающие сведения, прилагаются к протоколу.

Статья 71. Относимость доказательств

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела.

Если представленные доказательства не относятся к рассматриваемому делу, они не приобщаются к материалам дела, об их отклонении как доказательства отражается в судебном акте.

Статья 72. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые согласно законодательству должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Статья 73. Основания освобождения от доказывания

Обстоятельства дела, признанные экономическим судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением экономического суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившее в законную силу решение суда по гражданским делам или административного суда обязательно для экономического суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда по гражданским делам или административного суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовным делам обязателен для экономического суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены.

Статья 74. Оценка доказательств

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и беспристрастном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

Каждое из доказательств подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а совокупность доказательств с точки зрения их достаточности.

Доказательство признается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду подлинник документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание документа с помощью других доказательств.

Статья 75. Письменные доказательства

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо другим способом, позволяющим установить достоверность документа.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в надлежащем образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.

Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законодательству подлежат подтверждению только такими документами, а также в других необходимых случаях по требованию суда.

К представляемым в суд письменным доказательствам, составленным полностью или в части на иностранном языке, прилагаются их надлежащим образом заверенные переводы.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается в суде письменным доказательством, если он легализован в порядке, установленном законодательством.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается в суде письменным доказательством без его легализации в случаях, предусмотренных международным договором Республики Узбекистан.

Статья 76. Возвращение подлинных документов

Подлинные документы, имеющиеся в деле, по ходатайству представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления решения суда в законную силу, а если суд придет к выводу, что возвращение не нанесет ущерба правильному разрешению спора, в процессе производства по делу до вступления решения в законную силу. Одновременно с ходатайством указанные лица представляют заверенную надлежащим образом копию подлинного документа или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копии, остающейся в деле.

Статья 761. Электронные данные

Электронными данными являются данные, создаваемые, обрабатываемые и хранимые с использованием электронных устройств и информационных систем, а также информационных технологий.

Стороны, свидетели и иные лица, участвующие в деле, вправе представлять электронные данные путем их копирования из электронного носителя на другой электронный носитель, содержащий электронные данные.

Суд с участием специалиста принимает представленные электронные данные и осматривает первичный электронный носитель, содержащий электронные данные.

Электронные носители, содержащие электронные данные, не имеющие значение для дела, незамедлительно возвращаются по принадлежности.

Статья 762. Цифровые доказательства

Цифровыми доказательствами являются электронные данные, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе файлы в электронном виде, аудио-, видеозаписи, сведения, хранящиеся во всемирной информационной сети Интернет, а также другие электронные данные.

Копирование цифрового доказательства допускается при условии сохранения его целостности и идентичности.

Допустимость копии цифрового доказательства обеспечивается наличием подлинника цифрового доказательства, с которого была произведена данная копия, за исключением цифровых доказательств, заверенных нотариусом. Стороны, свидетели и иные лица, участвующие в деле, имеют право представлять копии цифровых доказательств, распечатанных в бумажной форме. При этом, бумажная форма цифрового доказательства не может считаться письменным доказательством, за исключением цифрового доказательства, заверенного нотариусом.

Цифровыми доказательствами также считаются аудио- и видеозаписи, прилагаемые к процессуальным протоколам, составленным в ходе судебного процесса, сформированные в виде электронных данных.

Копия цифрового доказательства хранится вместе с материалами дела.

Статья 77. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами и содержанием, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Статья 78. Хранение вещественных доказательств

Вещественные доказательства хранятся в суде.

Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, а в случае необходимости опечатаны, засняты на фото или видеозапись.

Суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Расходы за хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 118 настоящего Кодекса.

Статья 79. Возвращение вещественных доказательств

Вещественные доказательства после вступления решения суда в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом судом.

В отдельных случаях вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть возвращены в процессе производства по делу лицам, от которых были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не нанесет ущерба правильному разрешению спора.

По вопросам возвращения вещественных доказательств суд выносит определение.

Предметы, которые согласно закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.

Статья 80. Экспертиза

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, суд назначает экспертизу по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или если необходимо проведение дополнительной экспертизы, суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

Лица, участвующие в деле, вправе: ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной либо повторной экспертизы.

О назначении экспертизы или об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются: основания назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и представлено заключение в суд.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Адвокат с согласия доверителя может направить в государственные судебно-экспертные учреждения и негосударственные судебно-экспертные организации адвокатский запрос на проведение экспертизы на договорной основе.

Статья 81. Порядок проведения экспертизы

Экспертиза проводится в заседании суда или вне заседания суда, если это необходимо по характеру исследования либо при невозможности доставки объектов исследования на заседание. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе эксперта.

Статья 82. Дополнительная и повторная экспертизы

Дополнительная экспертиза назначается для восполнения имеющихся в заключении эксперта (комиссии экспертов) пробелов и производится тем же или другим экспертом (комиссией экспертов).

Повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта (комиссии экспертов) необоснованно или его правильность вызывает сомнения либо признаны недостоверными доказательства, положенные в его основу, или были существенно нарушены процессуальные правила производства экспертизы.

При назначении повторной экспертизы перед экспертом (комиссией экспертов) может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее примененных методов исследования.

В определении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия суда, назначившего повторную экспертизу, с заключением первой (предыдущей) экспертизы.

Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (комиссии экспертов). Эксперт (комиссия экспертов), производивший первую (предыдущую) экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать пояснения, но в исследовании и составлении заключения он не участвует.

Статья 83. Производство экспертизы комиссией экспертов

Экспертиза может проводиться несколькими экспертами одной (комиссионная экспертиза) или разных судебно-экспертных специальностей (комплексная экспертиза).

Производство экспертизы комиссией экспертов определяется судом, назначившим экспертизу, или организующим производство данной экспертизы руководителем государственного судебно-экспертного учреждения, негосударственной судебно-экспертной организации либо иного предприятия, учреждения, организации.

Комиссия экспертов, которой поручено производство экспертизы, согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.

В составе комиссии экспертов, которой поручено производство экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает полученные им лично и другими членами комиссии результаты и формирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний.

Не допускается проведение исследований полностью или частично лицами, не включенными в состав комиссии экспертов.

Статья 84. Комиссионная экспертиза

При проведении комиссионной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты. Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или акт о невозможности дачи заключения.

В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.

Статья 85. Комплексная экспертиза

Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда установление обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний.

При проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел. Каждый из экспертов подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования, и несет за них ответственность.

Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании этого вывода (выводов). Если основанием окончательного вывода комиссии экспертов или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.

В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.

Если производство комплексной экспертизы поручено государственному судебно-экспертному учреждению или негосударственной судебно-экспертной организации, то организация данной экспертизы возлагается на его руководителя.

Статья 86. Заключение эксперта или комиссии экспертов

После проведения исследований эксперт или комиссия экспертов составляет заключение, которое удостоверяется подписью соответственно эксперта либо каждого эксперта, входящего в состав комиссии экспертов.

В заключении должны быть отражены: дата и место производства экспертизы; основание производства экспертизы; сведения о судье, назначившем экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность) и организации, которой поручено производство экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, за разглашения данных и подробностей разбирательства закрытого судебного заседания без разрешения суда; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, а также кем эти исследования проводились, если работала комиссия экспертов; оценка результатов исследования, обоснованные ответы на поставленные вопросы; обстоятельства, имеющие значение для дела и установленные по инициативе эксперта.

Материалы, иллюстрирующие заключение и его результаты, прилагаются к данному заключению и служат его составной частью. Материалы, документирующие ход, условия и результаты исследования, сохраняются в государственном судебно-экспертном учреждении или негосударственной судебно-экспертной организации либо ином предприятии, учреждении, организации в установленные законодательством сроки. По требованию суда, назначившего экспертизу, они представляются для приобщения к делу.

Заключение должно содержать обоснование отказа ответить на некоторые поставленные вопросы, если недостаточность представленных объектов исследования, материалов или специальных знаний эксперта выявлена в ходе исследования.

По окончании исследования заключение, объекты исследования и материалы дела направляются в суд, назначивший экспертизу.

Заключение исследуется в заседании суда и оценивается наряду с другими доказательствами.

Статья 87. Консультация (пояснение) специалиста

Специалист дает суду консультацию (пояснение) в устной или письменной форме.

Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается, исследуется в судебном заседании и приобщается к делу. Устная консультация заносится непосредственно в протокол судебного заседания (процессуального действия).

В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы.

Статья 88. Показания свидетеля

По ходатайству лица, участвующего в деле, суд может вызвать свидетеля для дачи показаний в судебном заседании.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

Свидетель сообщает суду известные ему сведения и обстоятельства по делу устно. По предложению суда свидетель может изложить свои показания в письменной форме.

Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Статья 89. Объяснения лиц, участвующих в деле

Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.

Признание лицом, участвующим в деле, фактов, на которых другое лицо основывает свои требования или возражения, для суда не является обязательным.

Суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела и не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.

Статья 90. Обеспечение доказательств

Лица, имеющие основания полагать, что представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут ходатайствовать перед судом, который принял к своему производству дело, об обеспечении этих доказательств.

В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об их обеспечении.

Вопрос об обеспечении доказательств разрешается в порядке, предусмотренном в статье 96 настоящего Кодекса.

Статья 91. Судебные поручения

Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости получения доказательств на территории другого района или города вправе поручить соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение.

Определение о судебном поручении обязательно для суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено в срок до пятнадцати дней с момента получения определения.

Статья 92. Порядок выполнения судебного поручения

Судебное поручение выполняется в заседании суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к проведению заседания.

Об исполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами немедленно направляется в суд, рассматривающий дело.

Лица, участвующие в деле, свидетели, давшие объяснения или показания суду, выполнявшему судебное поручение, в случае своего участия в заседании суда, рассматривающего дело, дают объяснения и показания в общем порядке.

Глава 8. Обеспечение иска

Статья 93. Основания обеспечения иска

Основанием принятия мер по обеспечению иска является заявление лица, участвующего в деле.

Обеспечение иска допускаются на любой стадии экономического судопроизводства, если непринятие этих мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта.

По делам, связанным с имущественными взысканиями в пользу государства, суд по заявлению истца обязан принять меры по обеспечению иска.

При рассмотрении иска о возмещении убытков, причиненных субъекту предпринимательства в результате принятия незаконного акта государственного органа, органа самоуправления граждан либо совершения незаконных действий (бездействия) их должностными лицами, суд по заявлению истца обязан принять меры по обеспечению иска.

Меры по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде, могут быть приняты экономическим судом по заявлению стороны третейского разбирательства.

Обеспечительные меры по иску, рассматриваемому в арбитражном суде, могут быть приняты экономическим судом по заявлению стороны арбитражного разбирательства.

Статья 94. Меры по обеспечению иска

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

4) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

5) приостановление реализации имущества в случае рассмотрения заявления об освобождении его от ареста;

6) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

7) передача спорного имущества третьему лицу (хранителю).

Судом могут быть приняты иные меры по обеспечению иска, а также одновременно может быть принято несколько мер по обеспечению иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.

При принятии мер по обеспечению иска суд вправе по ходатайству ответчика принять меры обеспечения возмещения возможных для него убытков.

Статья 95. Заявление об обеспечении иска

Заявление об обеспечении иска может быть подано в суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу.

В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименования (фамилия, имя и отчество) сторон, их местонахождение (почтовый адрес) и местожительство;

3) предмет спора;

4) обоснование необходимости принятия меры по обеспечению иска;

5) вид меры по обеспечению иска, которую просит принять истец;

6) перечень прилагаемых документов.

В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны иные сведения.

Заявление об обеспечении иска подписывается истцом или его представителем.

К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание заявления.

Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 4 и 5 части второй настоящей статьи.

К заявлению об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд.

Статья 96. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

Заявление об обеспечении иска, поданное с исковым заявлением, рассматривается судом одновременно с разрешением вопроса принятия искового заявления к производству и возбуждения дела без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае подачи заявления об обеспечении иска в ходе судебного заседания оно должно быть рассмотрено в том же заседании.

Если заявление об обеспечении иска подано в процессе производства по делу, оно рассматривается не позднее следующего дня после поступления без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска выносится определение, копия которого направляется лицам, участвующим в деле.

Определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано (опротестовано). Подача жалобы (протеста) не приостанавливает исполнение определения.

Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, рассматривается не позднее следующего дня после поступления без извещения лиц, участвующих в деле.

Статья 97. Замена одного вида обеспечения иска другим

Допускается замена одного вида обеспечения иска другим.

Замена меры по обеспечению иска может быть произведена по ходатайству лица, участвующего в деле, судом, рассматривающим дело.

Вопрос о замене меры по обеспечению иска разрешается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Однако, их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о замене меры по обеспечению иска.

По результатам рассмотрения вопроса о замене меры по обеспечению иска выносится определение.

Определение о замене или об отказе в замене меры по обеспечению иска может быть обжаловано (опротестовано). Подача жалобы (протеста) не приостанавливает исполнение определения.

При обеспечении иска о взыскании денежных средств ответчик вправе вместо принятия установленных мер по обеспечению иска внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.

Статья 98. Исполнение определения об обеспечении иска

Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов.

За неисполнение определения об обеспечении иска лицо, на которое судом возложена обязанность по его исполнению, подвергается судебному штрафу, в порядке, установленном главой 14 настоящего Кодекса.

Статья 99. Отмена мер по обеспечению иска

Меры по обеспечению иска могут быть по ходатайству лица, участвующего в деле, отменены судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене мер по обеспечению иска разрешается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Однако, их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене мер по обеспечению иска.

По результатам рассмотрения вопроса об отмене меры по обеспечению иска выносится определение.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В случае удовлетворения иска меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта.

В случаях отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Однако, суд может одновременно с принятием указанных актов или после их принятия вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.

Решение третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены экономическим судом мер по обеспечению иска.

Арбитражное решение об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены экономическим судом обеспечительных мер.

Определение об отмене мер по обеспечению иска может быть обжаловано (опротестовано).

Статья 100. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска

Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему обеспечением иска, путем предъявления иска в тот же суд.

Глава 9. Приостановление производства по делу

Статья 101. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

1) невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому Конституционным судом Республики Узбекистан, судом по гражданским делам, судом по уголовным делам, административным судом или экономическим судом, а также по которому проводятся следственные действия;

2) пребывания гражданина — ответчика в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан или обращения с соответствующим ходатайством гражданина — истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан;

3) смерти гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, если спорные правоотношения допускают правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся лицом, участвующим в деле, дееспособности;

5) подачи стороной в компетентный орган ходатайства об отмене решения иностранного суда или арбитража или о приостановлении его исполнения, о признании и приведении в исполнение которого рассматривается судом;

6) заключения соглашения о проведении процедуры медиации.

Статья 102. Право суда приостановить производство по делу

Суд вправе приостановить производство по делу в случаях:

1) назначения судом экспертизы;

2) реорганизации юридического лица, являющегося лицом, участвующим в деле;

3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

4) направления в установленном порядке в суды иностранных государств судебных поручений о выполнении отдельных процессуальных действий, необходимых для разрешения спора по существу.

Статья 103. Сроки приостановления производства по делу

Производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных:

1) пунктом 1 статьи 101 настоящего Кодекса, — до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда или до завершения следственных действий;

2) пунктами 2 и 5 статьи 101, пунктами 3 и 4 статьи 102 настоящего Кодекса, — до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;

3) пунктами 3 и 4 статьи 101 и пунктом 2 статьи 102 настоящего Кодекса, — до определения правопреемника лица, участвующего в деле, назначения недееспособному лицу представителя, государственной регистрации вновь образованного юридического лица;

31) пунктом 6 статьи 101 настоящего Кодекса, — до окончания проведения процедуры медиации, но не более шестидесяти дней;

4) пунктом 1 статьи 102 настоящего Кодекса, — до получения судом заключения экспертизы.

Статья 104. Правовые последствия приостановления производства по делу

При приостановлении производства по делу приостанавливается течение сроков, установленных настоящим Кодексом или иными актами законодательства либо назначенных судом.

До возобновления производства по делу суд не вправе совершать какие-либо процессуальные действия, за исключением действий, направленных на обеспечение иска и доказательств.

Статья 105. Возобновление производства по делу

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Статья 106. Порядок приостановления и возобновления производства по делу

О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении суд выносит определение.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.

Определение о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано (опротестовано).

Глава 10. Оставление искового заявления без рассмотрения

Статья 107. Основания оставления искового заявления без рассмотрения

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если:

1) в производстве суда по гражданским делам, экономического суда, третейского суда, арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2) имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда или арбитража и возможность обращения к третейскому суду или арбитражу не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в экономическом суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда или арбитража;

3) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;

4) истец не обращался в банк или иную кредитную организацию за получением с ответчика задолженности, когда она согласно законодательству или договору должна быть получена через банк либо иную кредитную организацию;

5) истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;

51) истцом не соблюден порядок урегулирования спора с проведением процедуры медиации с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;

52) стороны, заявившие ходатайство о проведении процедуры медиации, по истечении срока ее проведения не явились на заседание суда без уважительных причин;

53) между сторонами заключено медиативное соглашение;

6) истец не явился на первое заседание суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия;

7) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

8) истец, в интересах которого прокурором, государственным органом и иным лицом предъявлен иск, отказался от иска;

9) в отношении ответчика возбуждено дело о неплатежеспособности и предъявленное к ответчику требование согласно закону подлежит рассмотрению в рамках дела о неплатежеспособности.

Статья 108. Порядок оставления искового заявления без рассмотрения

Об оставлении искового заявления без рассмотрения суд выносит определение.

В определении суда могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано (опротестовано).

Статья 109. Последствия оставления искового заявления без рассмотрения

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Глава 11. Прекращение производства по делу

Статья 110. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу, если:

1) дело неподведомственно экономическому суду, суду по гражданским делам или административному суду;

2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда по гражданским делам, экономического суда или компетентного иностранного суда, за исключением случаев отказа экономическим судом в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

3) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда экономический суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

31) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям арбитражное решение, за исключением случаев, когда экономический суд отказал в признании и приведении в исполнение арбитражного решения;

32) если имеется определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения между теми же лицами, по тому же предмету и на тех же основаниях по спору;

4) юридическое лицо, являющееся стороной в деле, ликвидировано;

5) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

6) истец отказался от иска, и отказ принят судом;

7) заключено мировое соглашение и оно утверждено судом;

8) истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором сторон, и возможность такого урегулирования утрачена;

9) недостаточно собранных материалов для восстановления утраченного судебного или исполнительного производства.

Статья 111. Порядок и последствия прекращения производства по делу

О прекращении производства по делу суд выносит определение.

В определении суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 110 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано (опротестовано).

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Глава 12. Судебные расходы

Статья 112. Виды судебных расходов

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 113. Государственная пошлина

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, порядок представления отсрочки или рассрочки уплаты, освобождение от уплаты, порядок возврата государственной пошлины устанавливаются законом.

Статья 114. Цена иска

Цена иска определяется по искам:

1) о взыскании денежных средств — исходя из взыскиваемой суммы;

2) о признании права собственности на имущество — исходя из стоимости имущества;

3) о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, — исходя из оспариваемой суммы;

4) об истребовании имущества — исходя из стоимости имущества;

5) об истребовании земельного участка — исходя из стоимости земельного участка по установленной цене, а при ее отсутствии — по рыночной цене.

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки.

Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

В случае неправильного указания цены иска она определяется судом.

Статья 115. Возврат государственной пошлины

Государственная пошлина подлежит возврату в случаях, установленных законодательством.

В судебном акте указываются обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины.

По исковым заявлениям (заявлениям), апелляционным, кассационным и ревизионным жалобам, оплаченным государственной пошлиной, но не поступившим в суд или им возвращенным, и по судебным актам, предусматривающим полный или частичный возврат государственной пошлины, ее возвращение производится на основании выданной судом справки.

Статья 116. Судебные издержки

Судебные издержки состоят из почтовых расходов, связанных с направлением судебных извещений и судебных актов, сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной судом, вызов свидетеля, осмотр доказательств на месте, расходов, связанных с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, а также других расходов, связанных с рассмотрением дела.

Сумма почтовых расходов определяется судом, но не должна превышать одной десятой части базовой расчетной величины и подлежит внесению на депозитный счет суда лицом, подавшим исковое заявление (заявление, жалобу).

Сумма расходов, связанных с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, определяется судом и взыскивается с лиц, участвующих в деле, по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 118 настоящего Кодекса.

Статья 117. Выплата сумм, причитающихся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам

Экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы по проезду, найму помещения и выплачиваются суточные.

Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей.

Суммы, подлежащие выплате свидетелям, переводчикам, специалистам и экспертам, вносит на депозитный счет суда заранее лицо, участвующее в деле, заявившее соответствующее ходатайство. Если ходатайство исходит от обеих сторон, требуемые суммы вносятся ими в равных частях. Если экспертиза назначается по инициативе суда, подлежащие выплате суммы уплачиваются эксперту судом с депозитного счета. Эти суммы взыскиваются с лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 118 настоящего Кодекса с зачислением на депозитный счет суда. Суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, выплачиваются судом по выполнении ими своих обязанностей.

Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате, устанавливаются законодательством.

Статья 118. Распределение судебных расходов

Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются за счет другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона была освобождена от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход республиканского бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты пошлины.

Если дело возникло вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотренного законом для данной категории споров или договором (оставление претензии без ответа, невысылка истребованных документов), суд вправе отнести на это лицо судебные расходы независимо от исхода дела.

При добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд, судебные расходы относятся на ответчика.

Если истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки, но ее размер уменьшен судом в соответствии с предоставленным ему законодательством правом, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

В случае отказа в удовлетворении или частичном удовлетворении исковых требований, предъявленных освобожденными от уплаты государственной пошлины государственными органами и иными лицами в интересах юридических лиц и граждан, государственная пошлина взыскивается с лиц, в интересах которых предъявлен иск, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой отказано.

По соглашению лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов суд принимает решение в соответствии с этим соглашением.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с подачей апелляционной, кассационной и ревизионной жалобы, распределяются в соответствии с правилами, изложенными в настоящей статье.

Глава 13. Процессуальные сроки

Статья 119. Установление и исчисление процессуальных сроков

Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными законами, а в случаях, когда процессуальные сроки не установлены, они назначаются судом.

Сроки для совершения процессуальных действий определяются календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени, в течение которого действие может быть совершено.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Статья 120. Окончание процессуальных сроков

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца.

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Если заявление, жалоба и другие документы были сданы на почту, отправлены в виде электронного документа, переданы в соответствующий орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Статья 121. Последствия пропуска процессуальных сроков

Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом и иными законами, или назначенным судом срока. Истечение процессуальных сроков в этом случае не освобождает указанных лиц от исполнения возложенных на них обязанностей.

Заявления, жалобы и другие документы, поданные по истечении процессуальных сроков, если отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенных сроков либо оно отказано в удовлетворении, возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Статья 122. Приостановление процессуальных сроков

С приостановлением производства по делу течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Статья 123. Восстановление пропущенных процессуальных сроков

По заявлению лица, участвующего в деле, суд вправе восстановить пропущенный процессуальный срок, установленный настоящим Кодексом и иными законами, если признает причины его пропуска уважительными.

О восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока выносится определение.

Определение об отказе в восстановлении процессуального срока может быть обжаловано (опротестовано).

Статья 124. Продление процессуальных сроков

Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены тем же судом по заявлению лица, участвующего в деле.

О продлении или об отказе в продлении процессуального срока выносится определение.

Глава 14. Судебные штрафы

Статья 125. Наложение судебных штрафов

Судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На граждан налагается судебный штраф в размере до пятидесяти базовых расчетных величин, на юридических лиц — до двухсот базовых расчетных величин.

Судебные штрафы, наложенные судом на должностных лиц государственных органов, органов самоуправления граждан и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств.

Судебные штрафы взыскиваются в доход республиканского бюджета.

Статья 126. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа

Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании.

Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка надлежаще извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа выносится определение.

Копия определения о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.

Определение о наложении штрафа может быть обжаловано (опротестовано).

Подача жалобы (протеста) на определение о наложении судебного штрафа не приостанавливает исполнение определения.

Глава 15. Судебные извещения и вызовы

Статья 127. Порядок направления судебных извещений и вызовов

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением суда, которое направляется заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, либо извещаются с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения. Иные участники экономического судопроизводства извещаются и вызываются в суд определением, в необходимых случаях — судебными повестками, телеграммами, факсами, телетайпами и другими средствами связи.

Статья 128. Надлежащее извещение

Участник экономического судопроизводства, считается надлежаще извещенным, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении направленной ему копии определения либо об извещении его иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом.

Участник экономического судопроизводства также считается надлежаще извещенным судом, если:

адресат отказался от получения копии определения и этот отказ зафиксирован;

копия определения, направленная судом по последнему известному местонахождению (почтовому адресу) юридического лица, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем учреждение связи проинформировало суд;

истекло три дня со дня направления судом копии определения по электронной почте либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения.

Статья 129. Перемена адреса во время производства по делу

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копия определения направляется по последнему известному суду адресу и считается доставленной, хотя адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

В случае, если лица, участвующие в деле, сообщали суду номера телефонов и факсов, электронный адрес, они должны проинформировать суд об их изменении во время производства по делу в письменной форме, в том числе в виде электронного документа.

Глава 16. Примирительные процедуры

Статья 130. Примирение сторон

Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора на всех стадиях экономического судопроизводства.

Статья 131. Заключение мирового соглашения или медиативного соглашения

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или медиативное соглашение.

Мировое соглашение или медиативное соглашение может быть заключено по любому делу искового производства.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии экономического судопроизводства и в процессе исполнения судебного акта, а медиативное соглашение — в суде первой инстанции до удаления суда в отдельную (совещательную) комнату для принятия судебного акта.

Мировое соглашение считается заключенным после утверждения его судом.

Статья 132. Форма и содержание мирового соглашения

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается лицами, заключившими мировое соглашение, или их представителями.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами положения об условиях и сроках исполнения обязательств.

Исполнение обязательств, принятых сторонами по условиям мирового соглашения, не может ставиться в зависимость друг от друга или от иных событий (действий).

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке права требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие закону.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, его заключивших. Один из этих экземпляров приобщается к материалам дела.

Статья 133. Рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании судом, в производстве которого находится дело. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса.

Неявка лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения.

Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

В случае заключения мирового соглашения в стадии исполнения судебного акта, оно представляется для утверждения в суд первой инстанции, рассмотревший дело.

Вопрос утверждения мирового соглашения, заключенного в стадии исполнения, рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня его представления в суд по правилам, предусмотренным в частях первой и второй настоящей статьи.

Резолютивная часть определения об утверждении мирового соглашения должна содержать:

1) условия мирового соглашения;

2) вывод об утверждении мирового соглашения;

3) распределение судебных расходов;

4) сведение о прекращении производства по делу.

Резолютивная часть постановления суда апелляционной или кассационной либо ревизионной инстанции об утверждении мирового соглашения, кроме сведений, предусмотренных в части шестой настоящей статьи, должно содержать указание об отмене всех ранее принятых по делу судебных актов.

Резолютивная часть определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного в стадии исполнения, должна содержать условия мирового соглашения и вывод об утверждении мирового соглашения.

Судебные акты об утверждении мирового соглашения могут быть обжалованы (опротестованы).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, утвержденное судом, не исполненное добровольно в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела V настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, а в части взыскания судебных расходов — по инициативе суда.

Статья 134. Отказ в утверждении мирового соглашения

Суд отказывает в утверждении мирового соглашения, если:

1) его условия противоречат законодательству;

2) его условия затрагивают права и законные интересы третьих лиц;

3) оно заключено под условием.

Об отказе в утверждении мирового соглашения выносится определение.

РАЗДЕЛ II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Глава 17. Судебный приказ

Статья 135. Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается судьей единолично, если:

1) заявлено требование об обращении взыскания налоговой задолженности на имущество юридических лиц и граждан;

2) заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг связи, основанные на подтверждающих документах;

3) заявлено требование о взыскании дебиторской задолженности, основанной на ее документальном признании;

4) требование основано на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом;

5) заявлено требование об обращении взыскания на движимое имущество, являющееся обеспечением исполнения обязательств должника, при наличии письменной сделки.

Статья 136. Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа

Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в письменной форме по общим правилам подсудности. Оно подписывается кредитором или его представителем.

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование (фамилия, имя, отчество) кредитора, должника, их местонахождение (почтовые адреса) или местожительство;

3) требование кредитора со ссылкой на законодательство;

4) обстоятельства, на которых основано требование и доказательства, подтверждающие их;

5) расчет взыскиваемой суммы, а в случае обращения взыскания на движимое имущество, выступающее в качестве обеспечения исполнения обязательств должника, — описание взыскиваемого движимого имущества и расчет суммы невыплаченных платежей;

6) период, за который образовалась взыскиваемая задолженность;

7) перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес кредитора или его представителя.

Статья 137. Вручение должнику копии заявления о выдаче судебного приказа

Кредитор при подаче заявления о выдаче судебного приказа обязан вручить должнику копию этого заявления.

Статья 138. Документы, прилагаемые к заявлению о выдаче судебного приказа

К заявлению о выдаче судебного приказа прилагаются документы, подтверждающие:

1) уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере;

2) вручение должнику копии заявления о выдаче судебного приказа;

3) обстоятельства, на которых основаны требования.

При заявлении требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к заявлению о выдачи судебного приказа также прилагаются копии:

1) договора с потребителем;

2) расчета задолженности с указанием периода, в котором образовалась задолженность, признанного должником;

3) требования о погашении задолженности с предупреждением о начислении пени и об отключении потребителя от соответствующих коммуникационных сетей;

4) акта об отключении потребителя от соответствующих коммуникационных сетей либо об ограничении поставки до уровня технологической или аварийной брони.

Если заявление о выдаче судебного приказа подписано представителем кредитора, то к нему прилагается доверенность, подтверждающая полномочия представителя.

Статья 139. Государственная пошлина

Заявление о выдаче судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере пятидесяти процентов ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в общем порядке.

В случае отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, внесенная взыскателем государственная пошлина при предъявлении взыскателем иска к должнику в общем порядке засчитывается в счет подлежащей оплате государственной пошлины.

Статья 140. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа

Судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 154 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не предусмотрено статьей 135 настоящего Кодекса.

Об отказе в принятии заявления судья не позднее пяти дней со дня его поступления выносит определение.

Определение об отказе в принятии заявления может быть обжаловано (опротестовано).

Отказ в принятии заявления по основанию, что заявленное требование не предусмотрено статьей 135 настоящего Кодекса, не препятствует возможности предъявления кредитором иска по тому же требованию в общем порядке.

Статья 141. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа

Судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случаях, если:

1) заявление подано без соблюдения требований, установленных в статье 136 настоящего Кодекса;

2) заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим право подписывать его, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, а также перечисленные в статье 138 настоящего Кодекса;

4) не представлены доказательства вручения должнику копии заявления;

5) не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;

6) не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;

7) до выдачи судебного приказа от кредитора поступило заявление о его возвращении.

О возвращении заявления о выдаче судебного приказа на основании пунктов 1 — 6 части первой настоящей статьи судья выносит определение не позднее пяти дней со дня поступления заявления в суд, а на основании пункта 7 части первой настоящей статьи — не позднее следующего дня после поступления заявления о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано (опротестовано).

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует вторичному обращению с ним в суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Статья 142. Возражение на заявление о выдаче судебного приказа

Должник в десятидневный срок с момента вручения ему копии заявления о выдаче судебного приказа вправе представить суду возражение против требования кредитора с приложением подтверждающих документов.

Непредставление должником в установленный срок возражения, а также его согласие с заявленным требованием является основанием к выдаче судебного приказа.

Возражение на заявление о выдаче судебного приказа подписывается должником или его представителем. К возражению, подписанному представителем, прилагается доверенность.

Статья 143. Порядок и срок выдачи судебного приказа

Судебный приказ выдается судьей единолично без судебного разбирательства, вызова кредитора и должника, заслушивания их объяснений.

Судебный приказ выдается по истечении десяти дней со дня вручения кредитором копии заявления должнику.

Судебный приказ подписывается судьей в двух экземплярах, один из которых остается в деле, другой заверяется гербовой печатью суда и выдается кредитору. Должнику направляется надлежаще заверенная копия судебного приказа.

Судебный приказ может быть направлен в виде электронного документа.

Статья 144. Отказ в выдаче судебного приказа

Судья отказывает в выдаче судебного приказа, если:

1) должником представлено возражение против заявленного требования;

2) усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов.

Об отказе в выдаче судебного приказа выносится определение.

Определение об отказе в выдаче судебного приказа может быть обжаловано (опротестовано).

Отказ в выдаче судебного приказа не препятствует возможности предъявления того же требования в порядке искового производства.

Статья 145. Содержание судебного приказа

В судебном приказе должны быть указаны:

1) наименование суда, его местонахождение и дата выдачи приказа;

2) номер дела, фамилия и инициалы судьи, предмет требования;

3) наименование (фамилия, имя, отчество) кредитора, должника, их местонахождение (почтовые адреса) или местожительство, персональный идентификационный номер должника — физического лица (реквизиты иных документов, удостоверяющих личность физических лиц, не являющихся гражданами Республики Узбекистан), а также идентификационный номер налогоплательщика должника — юридического лица;

4) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или движимое имущество, выступающее в качестве обеспечения исполнения обязательств должника, на которое обращается взыскание, с его описанием и ценой;

5) период, за который образовалась взыскиваемая задолженность;

6) неустойка, если таковая причитается и она признана должником;

7) сумма государственной пошлины и почтовых расходов, подлежащие взысканию.

Статья 146. Вступление судебного приказа в законную силу

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении десятидневного срока после выдачи приказа.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и подлежит исполнению в порядке, установленном для исполнения судебных актов.

Статья 147. Отмена судебного приказа

Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа, а лица, в отношении прав и обязанностей которых принят судебный приказ, — в десятидневный срок со дня, когда им стало известно о принятии судебного приказа подать заявление об его отмене в тот же суд, если он по уважительной причине не имел возможности своевременно заявить свои возражения против требования кредитора. В этом случае суд вправе отменить приказ, после чего требование кредитора может быть рассмотрено в порядке искового производства.

Об отмене или об отказе в отмене судебного приказа выносится определение.

Определение об отмене или об отказе в отмене судебного приказа выносится без судебного разбирательства, вызова кредитора и должника, заслушивания их объяснений не позднее десяти дней со дня поступления заявления.

Определение об отказе в отмене судебного приказа может быть обжаловано (опротестовано).

Глава 18. Предъявление иска

Статья 148. Основания возбуждения дела

Суд возбуждает дело по заявлениям:

1) заинтересованных лиц;

2) прокурора;

3) государственных органов и иных лиц в случаях, когда по закону они имеют право на обращение в суд в защиту прав и охраняемых законом интересов юридических лиц, граждан, интересов общества и государства.

Если законом установлен для определенной категории споров досудебный (претензионный) порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, дело может быть возбуждено в суде лишь после принятия сторонами мер к добровольному урегулированию своих взаимоотношений.

Статья 149. Форма и содержание искового заявления

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Оно подписывается истцом или его представителем.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, их местонахождение (почтовые адреса) или местожительство;

3) цена иска, если иск подлежит оценке;

4) обстоятельства, на которых основаны исковые требования;

5) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

6) расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;

7) требования истца со ссылкой на законодательство, при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;

8) сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;

9) перечень прилагаемых документов.

В исковом заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес истца или его представителя.

В исковом заявлении указываются и иные сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у истца ходатайства.

Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.

Статья 150. Направление копии искового заявления и прилагаемых к нему документов

Истец при предъявлении иска обязан направить ответчику и третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Копии искового заявления и приложенных к нему документов могут быть направлены ответчику и третьим лицам в электронном виде через информационную систему.

Статья 151. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:

1) уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере;

2) направление ответчику и третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов;

3) соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;

4) обстоятельства, на которых основываются исковые требования;

5) государственную регистрацию истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

6) полномочия на подписание искового заявления, если оно подписано представителем.

К исковому заявлению о понуждении заключить договор прилагается также проект договора.

К исковому заявлению по инвестиционным спорам прилагается копия инвестиционного договора, а к исковому заявлению крупного инвестора, связанного с инвестиционной деятельностью, также прилагается документ, подтверждающий, что он является крупным инвестором.

В случае изменения подсудности по соглашению сторон, в том числе выбора экстерриториальной подсудности, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий наличие такого соглашения сторон.

Статья 152. Разрешение вопроса о принятии искового заявления к производству

Судья единолично не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления в суд разрешает вопрос о принятии его к производству, об отказе в принятии или возвращении либо передаче в другой суд по подведомственности.

О принятии, отказе в принятии искового заявления к производству или возвращении искового заявления либо передаче искового заявления в другой суд по подведомственности выносится определение, копии которого не позднее следующего дня со дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле.

При поступлении искового заявления (заявления) или материалов дела из суда по гражданским делам или административного суда по подведомственности судья, установив, что исковое заявление (заявление) не соответствует требованиям, указанным в статьях 149, 150 и 151 настоящего Кодекса, не позднее пяти дней со дня поступления заявления (жалобы) в суд извещает истца (заявителя) о необходимости устранения недостатков и предоставляет ему для этого срок, который не может превышать десяти дней.

Статья 153. Принятие искового заявления к производству и возбуждение дела

Судья обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом, и возбудить дело.

Судья вправе принять к производству исковое заявление, поданное с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1 и 4 части первой статьи 151 настоящего Кодекса, и возбудить дело, если к исковому заявлению приложены соответствующие ходатайства об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или об истребовании доказательств, которые у истца отсутствуют и эти ходатайства удовлетворены.

Вывод судьи об удовлетворении ходатайства о принятии к производству искового заявления, поданного с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1 и 4 части первой статьи 151 настоящего Кодекса, должен быть мотивирован в определении о принятии искового заявления к производству.

Статья 154. Отказ в принятии искового заявления к производству

Судья отказывает в принятии искового заявления к производству, если:

1) дело неподведомственно экономическому суду, суду по гражданским делам или административному суду;

2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу экономического суда либо решение или определение об утверждении мирового соглашения суда по гражданским делам;

3) в производстве экономического суда, суда по гражданским делам, третейского суда, арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

4) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда экономический суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

41) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям арбитражное решение, за исключением случаев, когда экономический суд отказал в признании и приведении в исполнение арбитражного решения;

5) имеется вынесенное по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям определение о прекращении третейского разбирательства, за исключением случая, когда третейское разбирательство прекращено в связи с отсутствием у третейского суда компетенции рассматривать данный спор;

51) имеется вынесенное по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям определение о прекращении арбитражного разбирательства, за исключением случая, когда арбитражное разбирательство прекращено в связи с отсутствием у арбитражного суда компетенции рассматривать данный спор.

52) имеется определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения между теми же лицами, по тому же предмету и на тех же основаниях по спору;

Определение об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано (опротестовано). В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.

Статья 155. Возвращение искового заявления

Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если:

1) не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в статье 149 настоящего Кодекса;

11) истец в установленный срок не выполнил указание судьи, предусмотренное частью третьей статьи 152 настоящего Кодекса;

2) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;

3) дело неподсудно данному суду;

4) объединены несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду по гражданским делам или административному суду, а другие — экономическому суду;

5) не представлены доказательства направления ответчику и третьим лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов;

6) не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;

7) истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;

71) истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение порядка урегулирования спора с проведением процедуры медиации с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;

8) в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой;

9) не представлены доказательства обращения в банк или иную кредитную организацию за получением с ответчика задолженности, когда она согласно законодательству или договору должна быть получена через банк либо иную кредитную организацию;

10) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Судья возвращает встречный иск, не соответствующий требованиям части второй статьи 160 настоящего Кодекса.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано (опротестовано). В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Статья 156. Отзыв на исковое заявление

Лицо, участвующее в деле, в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения дела, вправе направить суду отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска и доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии отзыва и документов, которые у них отсутствуют.

В отзыве на исковое заявление указываются почтовый адрес, номера телефонов, факсов, электронный адрес (при наличии таковых) лица, участвующего в деле, или его представителя.

Отзыв на исковое заявление подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.

Статья 157. Изменение основания или предмета иска, размера исковых требований, отказ от иска

Истец вправе при рассмотрении дела в суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает одновременное изменение основания и предмета иска. Суд также не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, если это противоречит законодательству или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

О принятии либо отказе в принятии изменения основания или предмета иска, увеличения или уменьшении размера исковых требований, полного либо частичного отказа истца от иска выносится определение.

Статья 158. Объединение дел в одно производство

Суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство.

Объединение дел допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела. При объединении дел срок рассмотрения дела по ним устанавливается по делу, назначенному позже.

Об объединении дел выносится определение.

Статья 159. Выделение части требований в отдельное производство

Суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

Выделение части требований в отдельное производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, или одновременно с его принятием.

О выделении части требований в отдельное производство выносится определение.

Срок рассмотрения дела по выделенному требованию исчисляется со дня вынесения определения.

Статья 160. Право предъявления встречного иска

Ответчик вправе до принятия решения по делу предъявить встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Встречный иск может быть предъявлен, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к своевременному и правильному разрешению спора.

Статья 161. Предъявление и принятие к производству встречного иска

Предъявление и принятие к производству встречного иска производится по правилам, установленным настоящим Кодексом для предъявления и принятия к производству исковых заявлений.

Глава 19. Подготовка дела к судебному разбирательству

Статья 162. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

О подготовке дела к судебному разбирательству судья не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, а в случае проведения досудебного заседания не позднее десяти дней со дня принятия искового заявления к производству и возбуждения дела выносит определение, в котором указываются действия, подлежащие совершению им и лицами, участвующими в деле, сроки, в течение которых эти действия должны быть совершены, время и место проведения судебного разбирательства.

Действия по подготовке дела к судебному разбирательству могут быть изложены в определении о принятии искового заявления к производству и возбуждении дела, за исключением случаев проведения досудебного заседания при подготовке дела к судебному разбирательству.

Статья 163. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству

При подготовке дела к судебному разбирательству судья производит следующие действия:

1) рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица;

2) извещает заинтересованных лиц о производстве по делу;

3) извещает лиц, участвующих в деле, об их праве на участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи;

4) предлагает лицам, участвующим в деле, другим организациям, их должностным лицам совершить определенные действия, в том числе представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора;

5) вызывает свидетелей;

6) рассматривает вопрос о назначении экспертизы;

7) оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует их по ходатайству сторон;

8) принимает меры к примирению сторон;

9) по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска и доказательств;

10) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, объединении дел в одно производство или выделении исковых требований в отдельное производство, проведения выездного судебного заседания.

Судья совершает и другие действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, в течение десяти дней со дня принятия искового заявления к производству и возбуждения дела может провести досудебное заседание в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 1631. Досудебное заседание

При проведении досудебного заседания судья:

1) опрашивает истца по существу заявленных им требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения и, если это необходимо, предлагает истцу представить дополнительные доказательства, а также разъясняет право отказа от заявленных требований и его правовые последствия;

2) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются с его стороны возражения против требований истца и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены, а также разъясняет ответчику его право признать требования истца либо предъявить встречные требования, предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу. Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, а также его неявка в судебное заседание не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;

3) выясняет у сторон возможность заключения мирового соглашения или альтернативных методов разрешения спора и разъясняет их правовые последствия;

4) с учетом сложности дела определяет прогнозируемый график судебного разбирательства, предусматривающий в том числе сроки подачи в суд ходатайств и документов, имеющих значение для разрешения спора, обмена списками свидетелей при наличии таковых;

5) выясняет у присутствующих в заседании сторон и других заинтересованных лиц наличие между ними соглашения по вопросу подведомственности суду данного дела, необходимости совершения других действий, предусмотренных статьей 163 настоящего Кодекса.

О времени и месте досудебного заседания стороны и другие заинтересованные лица извещаются судебными повестками, заказными письмами, телефонограммами, телеграммами и другими средствами связи, обеспечивающими фиксирование факта извещения.

О проведении досудебного заседания составляется протокол, в котором указываются: год, месяц, число и место проведения досудебного заседания; наименование суда, в производстве которого находится дело; фамилия и инициалы судьи и секретаря заседания (помощника или старшего помощника судьи); сведения о сторонах, других заинтересованных лицах и разъяснении им процессуальных прав и обязанностей; данные сторонами объяснения.

В случае неявки сторон судья совершает действия, указанные в частях первой и второй статьи 163 настоящего Кодекса. В этом случае протокол досудебного заседания не составляется.

При наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, производство по делу в досудебном заседании может быть приостановлено или прекращено, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Глава 20. Судебное разбирательство

Статья 164. Срок судебного разбирательства

Судебное разбирательство должно быть окончено в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству.

В исключительных случаях срок судебного разбирательства может быть продлен председателем суда не более чем на один месяц.

Статья 165. Заседание суда

Разбирательство дела осуществляется в заседании суда. Заседание суда может быть проведено в режиме видеоконференцсвязи.

Первое судебное заседание по делу должно быть проведено не позднее двадцати дней со дня вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству.

По инициативе суда или по ходатайству участников экономического судопроизводства может проводиться аудио- или видеозапись судебного заседания.

Судья, председательствующий в заседании:

1) открывает заседание суда и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

2) проверяет явку участников экономического судопроизводства в заседание, их полномочия, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;

3) объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, секретаря судебного заседания, переводчика и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

4) удаляет из зала заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

5) разъясняет участникам судебного процесса их процессуальные права и обязанности;

6) предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта — за дачу заведомо ложного заключения, свидетеля — за дачу заведомо ложных показаний;

7) определяет порядок исследования доказательств;

8) руководит заседанием, обеспечивая выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

9) принимает меры к обеспечению в заседании надлежащего порядка.

Участники экономического судопроизводства и присутствующие в зале судебного заседания имеют право делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись. Фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда, рассматривающего дело.

При вынесении определения о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании, лица, участвующие в закрытом судебном заседании, предупреждаются под расписку с обязательством не разглашать без разрешения суда данные и подробности судебного разбирательства. В расписке содержится также предупреждение об ответственности за нарушение данного обязательства по статье 239 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

Статья 166. Участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи

Лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия, вправе участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи.

О праве лиц на участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи указывается в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, которое направляется лицам, участвующим в деле, лицам, содействующим осуществлению правосудия, и соответствующему суду, при содействии которого они могут участвовать в таком заседании.

Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, в режиме видеоконференцсвязи используются системы видеоконференцсвязи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц либо системы мобильной видеоконференцсвязи суда, рассматривающего дело.

Суд, содействующий в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, обеспечивает направление доверенностей, удостоверяющих полномочия представителей лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия, а также представленных в заседании доказательств в суд, рассматривающий дело.

Разъяснения свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, участвующим в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи с использованием системы видеоконференцсвязи, их прав, обязанностей и ответственности фиксируется посредством аудио- и видеозаписи, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Право лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия, на участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи может быть реализовано в судебном заседании судов первой, апелляционной, кассационной и ревизионной инстанций.

Статья 167. Порядок в судебном заседании

При входе судей в зал заседания и при их удалении все присутствующие в зале встают.

Участники судебного процесса обращаются к суду со словами: «Уважаемый суд!». Свои объяснения и показания суду, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.

Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников судебного процесса. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную судом фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени.

В случае нарушения порядка во время заседания председательствующий от имени суда делает предупреждение лицу, допустившему нарушение. При повторном нарушении порядка указанное лицо может быть удалено из зала заседания суда по распоряжению председательствующего.

Решение суда все находящиеся в зале заседания лица выслушивают стоя.

Статья 168. Исследование доказательств

В ходе судебного разбирательства суд исследует доказательства по делу: заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации (пояснения) специалистов, знакомится с вещественными, письменными и цифровыми доказательствами, осматривает вещественные доказательства, а также оглашает объяснения, показания и заключения, представленные в письменной форме.

Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении. Факт воспроизведения аудио- и видеозаписей отражается в протоколе судебного заседания.

Статья 169. Разрешение судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, выносится определение.

Выводы суда об удовлетворении или отклонении заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, могут быть изложены в судебном акте, вынесенном по результатам рассмотрения дела.

Статья 170. Разрешение спора при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также при неявке лиц, участвующих в деле

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам.

При неявке в заседание суда истца, надлежаще извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

При неявке в заседание суда ответчика и других лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в их отсутствие.

Статья 171. Отложение судебного разбирательства

Суд вправе отложить судебное разбирательство при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании в случае непредвиденных и чрезвычайных обстоятельств, в том числе:

по ходатайству стороны, в случае ее обращения за содействием к суду в целях мирного урегулирования спора;

если лицо, участвующее в деле, и надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, в случае если рассмотрение дела без участия этого лица невозможно;

по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя в судебное заседание по уважительной причине;

в случае неявки кого-либо из участников судебного процесса, если суд считает невозможным рассмотрение дела без участия этого лица;

по ходатайству стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления или истребования у третьих лиц дополнительных доказательств;

в случае невозможности установления видеоконференцсвязи при проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;

в случае неявки кого-либо из участников судебного процесса и отсутствия доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства;

в случае необходимости замены ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком;

в случае необходимости замены выбывшей стороны в спорном правоотношении ее правопреемником;

в случае необходимости привлечения к участию в деле второго ответчика или третьей стороны.

Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, в пределах срока судебного разбирательства, предусмотренного настоящим Кодексом, но не более десяти дней.

Количество отложений судебного разбирательства не может превышать трех раз.

Об отложении судебного разбирательства выносится определение.

Если в судебном заседании присутствуют стороны, суд до отложения судебного разбирательства вправе допросить явившихся свидетелей. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

О времени и месте нового заседания суда лица, участвующие в деле, но не явившиеся в судебное заседание, извещаются в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Лица, участвующие в деле, явившиеся в судебное заседание, извещаются под расписку, приобщаемую к материалам дела.

После отложения судебное разбирательство продолжается.

В случае необходимости разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

Статья 172. Перерыв в судебном заседании

Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий трех дней. О перерыве указывается в протоколе судебного заседания.

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем председательствующий объявляет в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе и при замене представителей лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, независимо от их присутствия в зале судебного заседания до объявления перерыва, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не препятствует его продолжению.

Статья 173. Судебные прения

После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них дополнительные материалы по делу. При отсутствии таких материалов суд переходит к судебным прениям.

Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле. В прениях они обосновывают свою позицию по делу.

В судебных прениях первым выступает истец, затем — третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, и ответчик. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.

Прокурор, а также представители государственных органов и иных лиц, обратившиеся в суд в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

Прокурор, участвующий в деле, излагает мнение по существу спора в судебных прениях последним, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Статья 174. Возобновление исследования доказательств

В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства, он возобновляет исследование доказательств, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

После окончания дополнительного исследования доказательств судебные прения проводятся в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 175. Удаление суда в отдельное помещение (совещательную комнату) для принятия судебного акта

По окончании исследования доказательств по делу и судебных прений суд удаляется в отдельную (совещательную) комнату для принятия судебного акта.

Глава 21. Решение суда

§ 1. Общие правила принятия решения

Статья 176. Принятие решения

По результатам рассмотрения дела по существу суд принимает решение.

Суд принимает решение именем Республики Узбекистан.

Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.

В помещении, в котором суд принимает решение, могут находиться только судьи, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, не входящими в состав суда.

Судьи не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Оно может быть основано лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статья 177. Вопросы, разрешаемые при принятии решения

При принятии решения суд:

1) оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений;

2) определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены;

3) решает, какие акты законодательства, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу;

4) определяет, какие акты законодательства следует применять по данному делу;

5) устанавливает, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле;

6) решает, подлежит ли иск удовлетворению.

При необходимости суд решает и иные вопросы, связанные с обеспечением исполнения решения, установлением порядка и срока его исполнения, дальнейшей судьбой доказательств, распределением судебных расходов, и другие вопросы.

Суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение. В этом случае судебное разбирательство ведется исключительно в пределах обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

Статья 178. Составление решения

Решение составляется судьей в письменной форме и подписывается им.

Решение составляется в одном экземпляре и приобщается к делу.

Статья 179. Содержание решения

Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Во вводной части решения указывается наименование суда, принявшего решение; состав суда, секретарь судебного заседания; номер дела, дата и место принятия решения; предмет спора; лица, участвующие в деле, а также их представители и иные участники судебного процесса.

Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения должны быть указаны:

фактические обстоятельства дела, установленные судом;

доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела;

основания, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле;

акты законодательства, которыми руководствовался суд при принятии решения, и основания, по которым суд не применил акты законодательства, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан.

Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований.

Если суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, об этом указывается в резолютивной части решения.

В резолютивной части решения указывается о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, срок и порядок обжалования (опротестования) решения.

§ 2. Особенности содержания решений по отдельным категориям споров, разрешаемых в порядке искового производства

Статья 180. Решение о взыскании денежных средств

При удовлетворении требования о взыскании денежных средств суд в резолютивной части решения указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением размера основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа и пени) и процентов.

Статья 181. Решение о присуждении имущества

При присуждении имущества суд в резолютивной части решения указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения.

Статья 182. Решение о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа

При удовлетворении требования о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, суд в резолютивной части решения указывает наименование, номер и дату документа, не подлежащего исполнению, и сумму, не подлежащую списанию.

Статья 183. Решение о заключении или изменении договора

При удовлетворении требования о заключении или изменении договора суд в резолютивной части решения указывает вывод по каждому спорному условию договора, а по требованию о понуждении заключить договор — условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Статья 184. Решение о возложении обязанности совершить определенные действия

При удовлетворении требования о возложении обязанности совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или передачей имущества, суд в резолютивной части решения указывает действия, которые должны быть совершены, лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Статья 185. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

При удовлетворении требований нескольких истцов суд в резолютивной части решения указывает, в какой части оно относится к каждому из них.

При удовлетворении требований к нескольким ответчикам суд в резолютивной части решения указывает о возложении на ответчиков долевой или солидарной ответственности.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков суд в резолютивной части решения указывает сумму, подлежащую взысканию в результате зачета.

§ 3. Действия суда после принятия решения

Статья 186. Объявление решения

В судебном заседании, в котором окончено судебное разбирательство, объявляется только резолютивная часть принятого решения, которая должна быть подписана судьей и приобщена к делу.

Решение в полном объеме составляется и подписывается в течение пяти дней.

Председательствующий после объявления резолютивной части решения разъясняет лицам, участвующим в деле, срок составления решения в полном объеме и его направления им, а также порядок обжалования (опротестования) решения.

Статья 187. Неизменность решения

После оглашения решения по делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его, за исключением случаев пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 188. Направление копии решения

Суд направляет копию решения лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня объявления решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку, а при наличии у них электронных адресов оно может быть направлено в виде электронного документа.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, суд направляет копию решения и иным лицам.

Статья 189. Дополнительное решение

Принявший решение суд принимает дополнительное решение в случаях, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть принято по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Вопрос о принятии судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании по правилам, установленным в настоящей главе. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка надлежаще извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение вступает в законную силу вместе с основным решением.

Дополнительное решение может быть обжаловано (опротестовано) вместе с основным решением.

В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.

Статья 190. Разъяснение решения

В случае неясности решения суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, государственного исполнителя, других органов, на которых возложено исполнение решения суда, вправе разъяснить решения без изменения его содержания.

Заявление о разъяснении решения рассматривается судом с извещением лиц, участвующих в деле, государственного исполнителя или других органов, на которых возложено исполнение решения, в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению заявления.

Заявление о разъяснении решения рассматривается в двадцатидневный срок со дня его подачи.

О разъяснении решения или об отказе в разъяснении выносится определение.

Определение может быть обжаловано (опротестовано).

Статья 191. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

Суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, государственного исполнителя, других органов, на которых возложено исполнение решения суда, или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Заявление об исправлении допущенных описок, опечаток или арифметических ошибок рассматривается судом с извещением лиц, участвующих в деле, государственного исполнителя или других органов, на которых возложено исполнение решения, в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению заявления.

Заявление об исправлении допущенных описок, опечаток или арифметических ошибок рассматривается в двадцатидневный срок со дня его подачи.

Об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок или об отказе в их исправлении выносится определение.

Определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок или об отказе в их исправлении может быть обжаловано (опротестовано).

§ 4. Порядок вступления решения в законную силу и приведения его в исполнение

Статья 192. Вступление решения в законную силу

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если оно не обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) решение, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.

Статья 193. Обеспечение исполнения решения

Лица, имеющие основания полагать, что исполнение решения станет невозможным или затруднительным, могут подать заявление в суд, принявший решение, об обеспечении его исполнения.

В заявлении должно быть указано решение, исполнение которого необходимо обеспечить, и причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой о его обеспечении.

Вопрос об обеспечении исполнения решения разрешается в порядке, предусмотренном статьей 96 настоящего Кодекса.

Статья 194. Приведение решения в исполнение

Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу в порядке, предусмотренном разделом V настоящего Кодекса.

Глава 22. Определение и постановление суда

Статья 195. Вынесение определения

Суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определение суда выносится в виде отдельного судебного акта в случаях, когда это прямо предусмотрено настоящим Кодексом.

При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение на месте. Такое определение заносится в протокол судебного заседания и в нем указываются вопрос, по которому оно выносится, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по рассматриваемому вопросу.

Статья 196. Содержание определения

В определении, выносимом в виде отдельного судебного акта, должны быть указаны:

1) наименование суда, номер дела, дата вынесения определения, состав суда, секретарь судебного заседания, предмет спора;

2) наименование (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, персональный идентификационный номер должника — физического лица (реквизиты иных документов, удостоверяющих личность физических лиц, не являющихся гражданами Республики Узбекистан), а также идентификационный номер налогоплательщика должника — юридического лица;

3) вопрос, по которому выносится определение;

4) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, со ссылкой на акты законодательства;

5) вывод по рассматриваемому вопросу;

6) порядок и срок обжалования (опротестования) определения, если это предусмотрено законом.

Определение, вынесенное в судебном заседании, оглашается председательствующим в том же судебном заседании немедленно после его вынесения.

Статья 197. Направление копий определения

В случае, когда суд выносит определение в виде отдельного судебного акта, его копия направляется лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых оно касается, в пятидневный срок после вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов определение может быть направлено в виде электронного документа.

Статья 198. Исполнение определения

Определение суда исполняется немедленно, если иной срок не установлен законом или судом.

Статья 199. Порядок и сроки обжалования (опротестования) определения

Определение суда может быть обжаловано (опротестовано) отдельно от решения суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также, если определение препятствует дальнейшему движению дела.

На остальные определения апелляционная жалоба (протест) не подается, но возражения против этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу (протест) на решение суда.

Жалоба (протест) на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если настоящим Кодексом не установлен иной срок.

Статья 200. Частное определение и постановление

В случае выявления при рассмотрении дела нарушения актов законодательства в деятельности государственного или иного органа, юридического лица, должностного лица или гражданина, независимо от их участия в деле, суд вправе вынести частное определение.

Частным определением суд может потребовать от соответствующего органа или должностного лица рассмотреть вопрос о привлечении лиц, виновных в нарушении актов законодательства, к ответственности в соответствии с их компетенцией.

Частное определение направляется соответствующим государственным и иным органам, юридическим лицам, должностным лицам, гражданам, которые обязаны в месячный срок сообщить суду о принятых мерах.

Частное определение может быть обжаловано (опротестовано).

Если при рассмотрении спора суд обнаружит в действиях лиц признаки преступления, он сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением соответствующих материалов.

В случае обнаружения при рассмотрении дела в действиях должностного лица или гражданина, независимо от их участия в деле, признаков административного правонарушения, суд рассматривает вопрос о привлечении их к административной ответственности, если рассмотрение дела об административном правонарушении отнесено законом к его компетенции.

О привлечении к административной ответственности суд принимает постановление.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано).

Глава 23. Судебный протокол

Статья 201. Протокол

В ходе судебного заседания, а также при совершении отдельного процессуального действия вне зала судебного заседания ведется протокол.

В протоколе судебного заседания указываются:

1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

2) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

3) наименование и номер дела;

4) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников судебного процесса;

5) сведения о разъяснении судом лицам, участвующим в деле, и иным участникам судебного процесса их процессуальных прав и обязанностей;

6) определения, вынесенные судом на месте без удаления в отдельное помещение (совещательную комнату);

7) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;

8) сведения о всех представленных в ходе рассмотрения дела суду вещественных, письменных и цифровых доказательствах, письменных заключениях экспертов;

9) объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, мнения специалистов, данные осмотра, изъятия вещественных, письменных и цифровых доказательств, сведения о составлении схем, видео- и фото фиксации;

10) данные, полученные при совершении отдельных процессуальных действий;

11) содержание судебных прений и мнение прокурора;

12) сведения об оглашении решения, определения или постановления суда.

В протоколе судебного заседания могут указываться и иные сведения.

В случае проведения аудио- или видеозаписи судебного заседания в протоколе судебного заседания делается запись только по вопросам, предусмотренным пунктами 1 — 4, 6 — 8, 11 части второй настоящей статьи, указывается время начала и завершения пояснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, устных разъяснений экспертами своих заключений, прений и мнения прокурора, а также делается отметка об использовании технических средств записи судебного заседания. Электронные либо иные носители аудио- или видеозаписи приобщаются к протоколу судебного заседания.

В случае проведения судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи в протоколе судебного заседания, кроме предусмотренных в части второй настоящей статьи, также должны быть указаны сведения:

о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;

о наименовании суда, содействующего в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;

о лицах, участвующих в деле, и других участниках судебного процесса, явившихся в суд, содействующий в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;

о сотрудниках информационно-коммуникационных технологий суда, содействующего в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, и суда, рассматривающего дело.

Статья 202. Ведение протокола

Протокол ведется секретарем судебного заседания в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне зала судебного заседания.

Протокол должен быть подписан председательствующим и секретарем судебного заседания не позднее трех дней после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 203. Замечания на протокол

Участники экономического судопроизводства вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности или неполноту сведений.

Поданные замечания на протокол рассматривает председательствующий и, в случае согласия с ними, удостоверяет их правильность и приобщает к протоколу судебного заседания.

При несогласии председательствующего с поданными замечаниями они рассматриваются в заседании суда. Поданные замечания подлежат во всех случаях приобщению к делу.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение семи дней после их подачи с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о замечаниях на протокол.

Письменные замечания на протокол судебного заседания, представленные в суд по истечении пятидневного срока, судом не рассматриваются и приобщаются к делу, о чем сообщается лицу, подавшему письменные замечания.

Участники экономического судопроизводства имеют право знакомиться с аудио- или видеозаписью судебного заседания.

Копия аудио- или видеозаписи судебного заседания участникам экономического судопроизводства выдается с разрешения суда, рассмотревшего дело.

Глава 231. Упрощенное производство

Статья 2031. Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства

Дело в порядке упрощенного производства рассматривается судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Статья 2032. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, если цена иска в отношении юридических лиц не превышает ста пятидесяти, а в отношении индивидуальных предпринимателей — ста базовых расчетных величин.

По ходатайству истца при согласии ответчика в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеются обстоятельства, указанные в части четвертой настоящей статьи.

Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела по корпоративным спорам, дела о применении мер правового воздействия.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства может привести к разглашению государственного секрета, коммерческой или иной охраняемой законом тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с другими требованиями, в том числе к третьим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится сначала.

В случае, если заявлены несколько связанных между собой требований, одно из которых относится к требованиям, указанным в части первой настоящей статьи, а другие — не относятся к ним, все требования подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом.

Срок рассмотрения дела исчисляется со дня вынесения определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Статья 2033. Требования к исковому заявлению по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Исковое заявление по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, должно соответствовать требованиям, предусмотренным в статье 149 настоящего Кодекса.

К исковому заявлению по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, прилагаются документы, предусмотренные статьей 151 настоящего Кодекса.

Статья 2034. Особенности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

О принятии искового заявления к производству и возбуждении дела суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и дату рассмотрения дела.

Ответчик в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении дела вправе представить суду отзыв на исковое заявление с приложением документов и доказательств, которыми он обосновывается. К отзыву прилагается документ, подтверждающий направление его копии истцу.

Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность.

Непредставление отзыва на исковое заявление ответчиком, надлежаще извещенным о направлении в суд искового заявления, не препятствует рассмотрению искового заявления в порядке упрощенного производства.

Отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы, поступившие в суд по истечении установленного срока, принимаются, если стороной обоснована невозможность их представления в установленный срок, и они поступили до принятия судом решения.

Дело, рассматриваемое в порядке упрощенного производства, рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий двадцати дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении дела, после истечения срока, установленного для представления отзыва на исковое заявление, доказательств и иных документов.

Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства продлению не подлежит.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без проведения судебного разбирательства, вызова сторон и заслушивания их объяснений.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы, знакомится с доказательствами, осматривает вещественные доказательства и принимает решение.

Статья 2035. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принимается судом по общим правилам, предусмотренным в главе 21 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней после его принятия, если не подана апелляционная жалоба (протест).

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела V настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.

В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) решение, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.

Глава 232. Особенности производства по делам о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки

Статья 2036. Подача искового заявления

Прокурор, уполномоченный государственный орган в сфере организации выявления самовольных построек и их устранения (сноса) вправе обратиться в суд с исковым заявлением о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки.

Статья 2037. Содержание искового заявления

Исковое заявление о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки должно соответствовать требованиям, предусмотренным в статье 149 настоящего Кодекса.

Исковое заявление, поданное с нарушением требований, предусмотренных статьями 149 и 2038 настоящего Кодекса, возвращается истцу в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 155 настоящего Кодекса.

Статья 2038. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки, кроме документов, предусмотренных частью первой статьи 151 настоящего Кодекса, прилагаются:

1) акт, составленный уполномоченным государственным органом в сфере организации выявления самовольных построек и их устранения (сноса) о нарушении требований законодательства;

2) предупреждение уполномоченного государственного органа в сфере организации выявления самовольных построек и их устранения (сноса) о добровольном устранении нарушений закона;

3) сведения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество;

4) документ о совершенном правонарушении.

Статья 2039. Особенности судебного разбирательства по делам о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки

Дела о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки рассматриваются по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Дело должно быть рассмотрено в срок, не превышающий двадцати дней со дня вынесения судьей определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении дела.

Ответчик в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству вправе представить суду письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов и доказательств, которыми он обосновывается. К письменному отзыву прилагается документ, подтверждающий направление его копии истцу.

Письменный отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К письменному отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность.

Непредставление письменного отзыва на исковое заявление ответчиком, надлежаще извещенным о направлении в суд искового заявления, не препятствует рассмотрению искового заявления.

По делу о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки заключение мирового соглашения или медиативного соглашения не допускается.

Статья 20310. Решение суда

Решение суда по делу о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки принимается судом по правилам, установленным в главе 21 настоящего Кодекса.

В случае удовлетворения судом требования о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, в резолютивной части решения суда, помимо сведений, указанных в статье 179 настоящего Кодекса, должны быть указаны:

1) площадь и местоположение (адрес) возвращаемого земельного участка;

2) государственный орган, в ведение которого возвращается земельный участок.

В случае удовлетворения судом требования о сносе самовольной постройки, в резолютивной части решения суда, помимо сведений, указанных в статье 179 настоящего Кодекса, должны быть указаны:

1) адрес и описание самовольной постройки;

2) строение, подлежащее сносу.

Если в исковом заявлении одновременно заявлены требования о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, и о сносе самовольной постройки, и эти требования удовлетворены, в резолютивной части решения указываются сведения, предусмотренные частями второй и третьей настоящей статьи.

Решение суда по делу о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (протест).

Копия решения по делу о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки направляется судом в течение трех рабочих дней после его принятия лицам, участвующим в деле, или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов оно может быть направлено в виде электронного документа.

Глава 24. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Статья 204. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными в настоящей главе.

Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается на основании заявлений заинтересованных лиц, указанных в статье 206 настоящего Кодекса.

Статья 205. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Суд устанавливает факты, имеющие значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в экономической сфере.

Суд рассматривает дела об установлении факта:

владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в экономической сфере, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, фамилия, имя или отчество индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу или фамилией, именем, отчеством индивидуального предпринимателя по его паспорту или идентификационной ID-карте либо свидетельству о рождении.

Суд может установить и иные факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

Статья 206. Право на обращение в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только в том случае, если у них отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если законодательством не предусмотрен иной порядок установления соответствующих фактов.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Статья 207. Форма и содержание заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным в статье 149 настоящего Кодекса.

В заявлении об установлении фактов, имеющих юридическое значение должны быть также указаны:

1) факт, об установлении которого заявлено требование;

2) нормы акта законодательства, предусматривающие, что данный факт порождает юридические последствия в экономической сфере;

3) обоснование необходимости установления данного факта;

4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или восстановления утраченных документов.

К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные в статье 151 настоящего Кодекса.

Статья 208. Особенности судебного разбирательства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются с участием заявителя и иных заинтересованных лиц.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд проверяет, не предусмотрен ли законодательством иной порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им деятельности в экономической сфере, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

В определении заявителю и иным заинтересованным по делу лицам разъясняется их право на обращение в суд в исковом порядке.

Статья 209. Решение суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение

Решение по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, принимается судом по правилам, установленным в главе 21 настоящего Кодекса.

При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения излагается установленный факт.

Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Глава 25. Производство по делам о неплатежеспособности

Статья 210. Порядок рассмотрения дел о неплатежеспособности

Дела о неплатежеспособности юридических и физических лиц, а также индивидуальных предпринимателей рассматриваются судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом Республики Узбекистан «О неплатежеспособности».

Статья 211. Право на обращение в суд с заявлением о возбуждении дела о неплатежеспособности

С заявлением о возбуждении дела о неплатежеспособности в суд вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с законом, регулирующим отношения в сфере неплатежеспособности.

К заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены законом, регулирующим отношения в сфере неплатежеспособности.

Глава 26. Производство по корпоративным спорам

Статья 212. Рассмотрение дел по корпоративным спорам

Дела по корпоративным спорам рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Статья 213. Требования к исковому заявлению по корпоративному спору

Исковое заявление по корпоративному спору должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 149 настоящего Кодекса.

К исковому заявлению по корпоративному спору прилагаются документы, предусмотренные статьей 151 настоящего Кодекса, а также документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его месте нахождения (почтовом адресе).

Статья 214. Меры по обеспечению иска по корпоративным спорам

Меры по обеспечению иска по корпоративным спорам принимаются судом в порядке, предусмотренном главой 8 настоящего Кодекса.

Глава 27. Производство по делам о применении мер правового воздействия

Статья 215. Право на обращение о применении мер правового воздействия

С заявлениями о применении мер правового воздействия в суды вправе обращаться контролирующие органы.

Статья 216. Рассмотрение дел о применении мер правового воздействия

Дела о применении мер правового воздействия рассматриваются по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Статья 217. Меры правового воздействия

Мерами правового воздействия являются:

прекращение деятельности;

прекращение и (или) перепрофилирование деятельности объектов, оказывающих вредное воздействие на окружающую природную среду;

ограничение, приостановление и запрещение деятельности, за исключением случаев ограничения, приостановления деятельности на срок не более десяти рабочих дней в связи с предотвращением возникновения чрезвычайных ситуаций, эпидемий и иной реальной угрозы жизни и здоровью населения;

приостановление операций по счетам в банках, за исключением случаев, предусмотренных законом;

применение финансовых санкций, за исключением начисления пени за просрочку уплаты налогов и других обязательных платежей, а также случаев признания юридическим лицом или гражданином вины в совершенном правонарушении и добровольной уплаты сумм финансовых санкций;

приостановление на срок более десяти дней, но не более шести месяцев или прекращение действия и аннулирование лицензий (разрешений) на занятие отдельными видами предпринимательской деятельности, а также деятельности (действия), осуществляемой в уведомительном порядке, за исключением лицензий (разрешений), выдаваемых Кабинетом Министров Республики Узбекистан и Центральным банком Республики Узбекистан;

приостановление на срок более тридцати дней действия свидетельства о постановке на специальный учет в качестве плательщика налога на добавленную стоимость.

Суд может применять и иные меры правового воздействия в соответствии с законодательством.

Статья 218. Форма и содержание заявления о применении меры правового воздействия

Заявление о применении меры правового воздействия подается в суд в письменной форме и подписывается заявителем или его представителем.

В заявлении о применении меры правового воздействия должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, и их местонахождение (почтовый адрес) и местожительство;

3) наименование контролирующего органа, выявившего факт правонарушения;

4) обстоятельства, на которых основано заявленное требование;

5) доказательства, подтверждающие основания заявленного требования;

6) нормативно-правовые акты, предусматривающие ответственность за действия (бездействие) юридического лица или гражданина, являющиеся основанием для обращения в суд;

7) требование заявителя;

8) сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров;

9) перечень прилагаемых документов.

В заявлении о применении меры правового воздействия могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес заявителя или его представителя.

В соответствии с законодательством в заявлении о применении меры правового воздействия могут быть указаны и иные сведения.

https://neolex.uz/ru/laws/law-3523895