В случаях, когда истец, освобожденный от уплаты государственной пошлины, не поддерживает своих требований вследствие добровольного полного или частичного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, сумма государственной пошлины по определению суда подлежит взысканию в бюджет с ответчика (10-1016/1648-сон)

14.06.2011

Постановление

Судебной коллегии Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан

[Извлечение]

ГНИ Хамзинского района г. Ташкента (далее — ГНИ) обратилась в хозяйственный суд к ЧП «Gulsanam Mison» (далее — ЧП) с заявлением о применении финансовых санкций в размере 9034900 сум.

Определением суда первой инстанции от 19 февраля 2010 года в связи с отказом ГНИ от заявленного требования производство по делу прекращено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационном протесте ставится вопрос об изменении решения и взыскании с ЧП государственной пошлины в установленном законодательством порядке.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационного протеста, изучив материалы дела, находит определение суда подлежащим изменению и ставит вопрос о взыскании с ответчика в установленном законодательством порядке государственной пошлины в размере 376800 сум по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании приказа ГНУ г. Ташкента № 1253-х от 16 декабря 2009 года на объекте общественного питания, принадлежащем ЧП, была проведена проверка. В ходе проверки установлено, что продавцом не был выписан чек на сумму 14400 сум, наличие денежной выручки, не внесенной в фискальную память НКМ в размере 203600 сум, хранение неоприходованных товаров на сумму в размере 108600 сум, отсутствие сертификата качества на спиртные напитки в размере 56300 сум, о чем был составлен акт.

1 февраля 2010 года ГНИ обратилась в хозяйственный суд с заявлением к ЧП о применении финансовых санкций в размере 9034900 сум.

14 января 2010 года согласно платежному поручению № 108 ЧП в добровольном порядке оплатило финансовые санкции в размере 903940 сум. 17 февраля 2010 года платежным поручением № 122 — 7431410 сум и 17 февраля 2010 года платежным поручением — 700000 сум. Следовательно, основная сумма финансовых санкций — 8131410 сум была оплачена после обращения ГНИ в хозяйственный суд.

Суд обоснованно вынес определение суда о прекращении производства по делу, в связи с отказом ГНИ от заявленного требования. Однако, в определении суда не решен вопрос о взыскании государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 12.3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине» хозяйственные суды не наделены правом освобождения от уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера. При решении вопросов взыскания государственной пошлины хозяйственным судам необходимо руководствоваться Налоговым кодексом и другими актами законодательства о государственной пошлине.

Согласно части пятнадцатой статьи 337 Налогового кодекса Республики Узбекистан в случаях, когда истец, освобожденный от уплаты государственной пошлины, не поддерживает своих требований вследствие добровольного полного или частичного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, сумма государственной пошлины по определению суда подлежит взысканию в бюджет с ответчика.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение подлежащим изменению и ставит вопрос о взыскании с ответчика в установленном законодательством порядке государственную пошлину в размере 376800 сум.

14 июня 2011 г.,

№ 10-1016/1648