Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна с последствиями нарушения обязательства кредитора, суд вправе уменьшить неустойку (10-0904/8403-сон)

20.10.2009

Постановление

Судебной коллегии Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан

[Извлечение]

ГАВК «Markazsanoateksport» обратилась в суд с иском к ответчику НКЭИС «Узбекинвест» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 500000 долл. США, 75000 долл. США штрафа за уклонение от его выплаты и 2000 долл. США страховой премии.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с НКЭИС «Узбекинвест» в пользу ГАВК «Markazsanoateksport» 500000 долл. США основного долга и 75000 долл. США штрафа. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами, ответчик подал кассационную жалобу, в которой просит отменить решение и постановление в части взыскания суммы штрафа 75000 долл. США.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалобу необходимо удовлетворить частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 15.10.2007 года между сторонами заключен договор страхования авансовых платежей за № 00/0912200577. В соответствии с п.3.1 договора страховщик НКЭИС «Узбекинвест» обязался предоставить страхователю ГАВК «Markazsanoateksport» страховое покрытие на случай невыполнения обязательств дебитором ИП ООО «SYMIRNA TEKSTIL» по своевременной поставке товаров (оказанию услуг, выполнению работ) и возврату авансовых платежей в результате банкротства (несостоятельности) дебитора.

По договору, заключенному с дебитором, страхователем уплачен аванс (предэкспортное финансирование) в размере 500000 долл. США. Указанная сумма дебитором не возвращена.

Страхователь, посчитав, что наступил страховой случай, предъявил требование к страховщику (письмо от 22.12.2008 года) о возмещении убытков в размере 500000 долл. США.

Страховщик отказал в выплате страхового возмещения (письмо от 24.03.2009 года), мотивируя свой отказ тем, что страховой полис выдан 26.06.2008 года, а сумма аванса страхователем дебитору была перечислена 10.06.2008 года. По мнению страховщика, наступившее событие не является страховым случаем.

Считая отказ ответчика незаконным, истец обратился в суд о взыскании суммы страхового возмещения в размере 500000 долл. США, 75000 долл. США штрафа и возмещение страховой премии в размере 2000 долл. США.

Решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции о взыскании с ответчика суммы 500000 долл. США является правомерным и обоснованным. Ответчик, признавая сумму долга, до вступления решения в законную силу, заплатил истцу 500000 долл. США.

Судебная коллегия считает, что требование истца о взыскании суммы штрафа в размере 75000 долл. США является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, сумма штрафа значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.

На основании изложенного и применив статью 326 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, пункт 4 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан «О некоторых вопросах применения актов гражданского законодательства об имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств» от 15 июня 2007 г. № 163 необходимо уменьшить сумму штрафа до 7500 долларов США.

При таких обстоятельствах, судебные акты в части взыскания штрафа необходимо изменить, взыскав сумму штрафа в размере 7500 долл. США.

Все судебные расходы необходимо отнести на заявителя жалобы.

20 октября 2009 г.,

№ 10-0904/8403