О некоторых вопросах применения законодательства о вещественных доказательствах по уголовным делам (17-сон)

13.12.2012

Постановление

Пленума Верховного суда Республики Узбекистан

В связи с возникшими в судебной практике вопросами, связанными с применением законодательства о вещественных доказательствах по уголовным делам, и в целях устранения допускаемых судами недостатков, руководствуясь статьей 17 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:

1. Обратить внимание органов дознания, предварительного следствия и судов на необходимость строгого соблюдения норм уголовно-процессуального закона о вещественных, письменных и цифровых доказательствах по каждому уголовному делу.

2. По смыслу статей 203 и 211 УПК вещественными доказательствами признаются имеющие физические признаки или метки любые предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для установления истины по уголовному делу.

Вещественными доказательствами, в частности, признаются:

а) орудие преступления — признанные доказательствами предметы, специально предназначенные, изготовленные или приспособленные для подготовки или совершения преступления, а также имущество, предметы (например, орудия убийства, предметы, посредством которых совершено хищение или завладение ценностями, огнестрельное оружие, орудия браконьерства — капканы, сети, фальшивый документ и т.п.), а также имущество (например, транспортные средства), использованное непосредственно в процессе совершения преступления для достижения преступной цели;

б) предметы, которые сохранили на себе следы преступления (например, одежда со следами крови или повреждениями, возникшими в процессе совершения преступления, предметы, в том числе с огнестрельными или образовавшимися в результате взрыва повреждениями, следы пальцев, рук, ног, обуви, транспорта, орудий взлома и т.п.);

в) предметы, которые были объектами преступных действий (например, угнанный автомобиль, похищенные деньги, ценные бумаги, оружие, наркотические средства, иные материальные ценности, вещи и т. д.;

г) имущество, деньги и иные ценности, приобретенные после совершения преступных действий на средства, нажитые преступным путем (например, дорогостоящие предметы, купленные на похищенные деньги, наличные деньги, сырье и изделия из драгоценных металлов и камней, иные ценные вещи, приобретенные в результате преступной деятельности, в частности, при занятии незаконным предпринимательством).

3. Следует иметь в виду, что способы получения вещественных доказательств строго регламентированы в законе. В соответствии со статьей 205 УПК вещественные, письменные и цифровых доказательства могут быть получены должностным лицом органа осуществляющего доследственную проверку, дознавателем, следователем, прокурором или судом (при осмотре места происшествия или других мест, помещений, а также технических средств, сетей телекоммуникации или всемирной информационной сети Интернет, предъявлении для опознания, освидетельствовании, эксгумации трупа, изъятии образцов для экспертного исследования, проверке показания на месте, производства выемки, обыска или эксперимента) либо могут быть представлены должностному лицу органа осуществляющего доследственную проверку, дознавателю, следователю, прокурору или суду защитником либо другими лицами (гражданами, должностными лицами предприятий, учреждений, организаций) в порядке, предусмотренном статьями 198 — 202 УПК.

4. Разъяснить, что предметы, обнаруженные, изъятые при производстве доследственной проверки, дознания или следственных действий или принятые от других лиц, приобретают значение вещественного, письменного и цифрового доказательства, лишь после совершения следующих процессуальных действий:

оформления (составления протокола или отражения в протоколе судебного заседания) факта обнаружения, изъятия или получения предметов, документов и электронных данных, имеющих значение по делу;

безотлагательного осмотра по правилам, предусмотренным статьями 135 — 137, 139 и 140 УПК, с целью установления признаков, позволяющих сделать вывод об относимости предметов, документов и электронных данных, к делу и необходимых для их индивидуализации;

вынесения постановления (определения) о признании предметов, документов и электронных данных вещественным, письменным и цифровым доказательством и приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства.

Предметы, документы и электронных данные, изъятые в установленном порядке органами доследственной проверки, дознания или предварительного следствия и имеющие значение для установления истины по делу, но не признанные вещественными, письменными и цифровыми доказательствами, должны быть признаны вещественными доказательствами судом в соответствии со статьей 207 УПК и приобщены к уголовному делу.

5. Учитывая важное значение вещественных доказательств для правильного разрешения уголовного дела, органы доследственной проверки, дознания, предварительного следствия, прокурор, суд обязаны принять меры по предупреждению утраты, повреждения, порчи, взаимоприкосновения или смешения вещественных, письменных и цифровых доказательств, предусмотренные статьями 208, 209 УПК.

При этом необходимо строго руководствоваться также Положением о порядке изъятия, реализации или уничтожения имущества, подлежащего обращению в доход государства, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 15 июля 2009 года № 200 и Инструкцией о порядке изъятия, учета, хранения, передачи, реализации, возврата, уничтожения вещественных, письменных и цифровых доказательств, материальных ценностей и иного имущества в ходе дознания, предварительного и судебного следствия, зарегистрированного Министерством юстиции Республики Узбекистан 29 декабря 2010 года № 2174.

6. Вещественные, письменные и цифровые доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования определения или постановления о прекращении уголовного дела. Вместе с тем, в силу требований части первой статьи 210 УПК после выполнения необходимых процессуальных действий дознаватель, следователь, прокурор, суд обязан принимать решение о неотложном возвращении по принадлежности некоторых вещественных, письменных и цифровых доказательств, в частности, скоропортящихся предметов, предметов, необходимых в повседневном быту, домашнего скота, птицы и других животных, нуждающихся в уходе (за исключением случаев, предусмотренных частью второй данной статьи).

7. Обратить внимание судов на особую важность тщательного исследования вещественных, письменных и цифровых доказательств для установления действительных обстоятельств по делу.

Вещественные, письменные и цифровые доказательства подлежат исследованию путем осмотра в судебном заседании наравне с другими доказательствами по делу. Участники процесса, которым вещественные, письменные и цифровые доказательства предъявлены, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с их исследованием. Все действия суда по осмотру вещественных, письменных и цифровых доказательств должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

8. Вещественные, письменные и цифровые доказательства должны быть оценены судом в совокупности с другими доказательствами по делу и, прежде всего с документами, в которых фиксируются обстоятельства их изъятия и результаты их исследования. Например, похищенная вещь является доказательством в совокупности с протоколом, в котором констатируется факт ее изъятия у обвиняемого или другого лица, протоколами допросов лиц, подтвердивших прежнюю принадлежность вещи потерпевшему либо протоколом об опознании данной вещи потерпевшим. Аналогично, отпечаток пальца или след обуви может иметь доказательственное силу лишь в совокупности с заключением эксперта, в котором фиксируются результаты его исследования, и т. д.

При оценке вещественных, письменных и цифровых доказательств судам необходимо руководствоваться требованиями, предусмотренными статьей 95 УПК, а также разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств».

9. В соответствии со статьей 211 УПК при окончании производства по уголовному делу (прекращении производства по делу либо вынесения по делу приговора) дознаватель, следователь, прокурор, суд обязан определить дальнейшую судьбу предметов и документов, приобщенных к делу в качестве вещественных, письменных и цифровых доказательств.

Согласно закону вопрос о вещественных, письменных и цифровых доказательствах решается с соблюдением следующих правил:

орудия преступления, принадлежащие подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, подлежат конфискации и передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются. Имущество, не принадлежащее подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, возвращается законным владельцам, собственникам или их правопреемникам, а равно наследникам. В случае не выявления законных владельцев, собственников или их правопреемников, а равно наследников имущества, не принадлежащего подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, данное имущество обращается в доход государства;

вещи, изъятые из обращения (например, наркотические средства, их аналогов, оружие, взрывчатые или психотропные вещества), подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

вещи, не представляющие никакой ценности, уничтожаются, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть им выданы;

деньги и иные ценности, вышедшие из законного владения и собственности в результате преступления или иных неправомерных действий, подлежат возврату законным владельцам, собственникам или их правопреемникам, а равно наследникам;

деньги и иные ценности, приобретенные после совершения преступных действий на средства, нажитые преступным путем, обращаются по приговору суда на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а в случаях отсутствия такого вреда либо полного его возмещения обращаются в доход государства;

носители информации (телефонные аппараты, карты памяти и т.д.) подлежат уничтожению после снятия с них копии не запрещенной законом информации и передачи данной информации владельцу или его представителю;

документы, аудио-, видеозаписи, признанные вещественными, письменными и цифровыми доказательствами, остаются в деле в течение всего срока его хранения либо передаются заинтересованным лицам или учреждениям.

Предметы, изъятые или описанные в ходе предварительного расследования по уголовному делу, но не признанные вещественными, письменными и цифровыми доказательствами и не имеющие отношение к делу, должны быть возвращены по принадлежности органом дознания, предварительного следствия или судом.

10. Обратить внимание судов, что в отдельных случаях орудиями преступления могут быть признаны автомашины, мотоциклы и иные транспортные средства (контейнеры), которыми при совершении преступления пользовались лица, привлеченные к уголовной ответственности за такие деяния, как например, контрабанду, перемещение товаров или иных ценностей через таможенную границу Республики Узбекистан, незаконный провоз наркотических средств, их аналогов или психотропных веществ, похищение человека и т.п. При этом следует иметь в виду, что для признания этих транспортных средств орудием преступления необходимо достоверно установить, что транспортное средство использовалось именно как орудие совершения умышленного преступления (например, при совершении хищения, когда на машине вывозились товары в большом количестве, перемещение товаров или иных ценностей помимо или с сокрытием от таможенного контроля), а не просто как средство передвижения (например, незаконное рыболовство совершено виновным с использованием удочек и сетей, а автомобиль использовался только как средство передвижения).

11. При рассмотрении уголовных дел судам необходимо выяснять соблюдение органами дознания и предварительного следствия законодательства о вещественных, письменных и цифровых доказательствах. В случае установления нарушений норм процессуального законодательства судам необходимо реагировать на это путем вынесения частного определения в отношении должностных лиц государственных органов, ответственных за производство по уголовному делу.

12. Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам, Военному суду Республики Узбекистан систематически обобщать судебную практику по применению судами законодательства о вещественных, письменных и цифровых доказательствах и принять меры к своевременному устранению допущенных нарушений закона.

Председатель Верховного суда Б. МУСТАФАЕВ

Секретарь Пленума, судья Верховного суда А. УСМАНОВ

г. Ташкент,

13 декабря 2012 г.,

№ 17