О применении в судебной практике закона «О внесении изменений и дополнений в уголовный, уголовно-процессуальный кодексы и кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности в связи с либерализацией уголовных наказаний» (25-сон)

02.11.2001

Постановление

пленума Верховного суда Республики Узбекистан

Принятие Закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы и Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности в связи с либерализацией уголовных наказаний» явилось важным шагом по демократизации и либерализации судебно-правовой системы.

В целях обеспечения правильного применения правоохранительными органами и судами данного Закона и создания единообразной судебной практики, руководствуясь статьей 17 Закона Республики Узбекистан «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:

1. Обратить особое внимание правоохранительных органов и судов на то, что в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы и Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности укреплены принципы гуманизма и справедливости, значительно расширены возможности применения института освобождения от уголовной ответственности и от наказания. Исходя из требований этого Закона, судам необходимо изменить свое мировоззрение и понятие о целях назначения наказаний.

2. Исключен.

3. Исключен.

5. Разъяснить, что изменения, внесенные в статьи 43 и 53 Уголовного кодекса, означают исключение меры наказания в виде конфискации имущества в целом из системы наказаний. В то же время конфискация орудий преступления, принадлежащих подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, обращение предметов преступления в пользу государства, а также установление принадлежности имущества, добытого преступным путем, не должны рассматриваться как мера наказания, и эти вопросы решаются в соответствии с требованиями статей 211, 284, 285 Уголовно-процессуального кодекса.

6. Исключен.

8. Исключен.

Это правило не применяется при частичном возмещении причиненного ущерба одним или несколькими подсудимыми в случаях, когда он подлежит возмещению в солидарном порядке. В этих случаях суд должен исходить из общих правил назначения наказания и обсудить вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

9. Исключен.

10. Обратить внимание судов, что уголовная ответственность за преступления, предусмотренные статьями 182, 184, 188, 189 и 190 Уголовного кодекса наступает после применения к виновному административного наказания либо при выявлении суммы размера указанной в диспозиции конкретной статьи.

При наличии отягчающих вину квалифицирующих признаков в указанных статьях, уголовная ответственность наступает, независимо от того, привлекалось ли лицо к административной ответственности или нет.

11. Исключен.

12. Разъяснить, что при приведении уголовных наказаний в соответствие с Законом в отношении лиц, осужденных до вступления его в законную силу, и не отбывших наказание, указы об амнистии применяются к таким лицам в общем порядке.

13. В случаях, когда некоторые нормы других законов не соответствуют положениям Закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы и Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности в связи с либерализацией уголовных наказаний», то применяются нормы, установленные этим Законом.

14. Приговоры, постановленные до вступления Закона в силу, по которым было назначена дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества, должны быть обращены к исполнению за исключением конфискации имущества.

Вопрос о приведении в соответствие с Законом видов и мер наказаний лицам, осужденным до вступления его в силу, но не отбывших наказание, рассматривается по представлению органов, исполняющих наказание, судами по месту отбывания наказания. В этих случаях судам следует назначать максимальное наказание, предусмотренное соответствующей статьей Закона.

(Пункты 7-8 постановления Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 29 августа 2001 года «О порядке введения в действие данного Закона»).

При приведении в соответствие с Законом судебных решений в отношении лиц, осужденных по совокупности приговоров или преступлений, судам следует иметь в виду, что уменьшение размера назначенных наказаний должно повлиять и на размер наказания по совокупности остающегося для отбытия.

15. Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, Верховному суду Республики Каракалпакстан по уголовным делам, областным судам по уголовным делам и приравненным к ним судам обеспечить судебный надзор за правильным применением действующего Закона.

Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан по итогам первого полугодия 2002 года изучить и обобщить судебную практику по результатам исполнения настоящего постановления и внести соответствующие предложения.

2 ноября 2001 г.,

№ 25