О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (22-сон)
11.09.1998
Постановление
пленума Верховного суда Республики Узбекистан
Пленум Верховного суда Республики Узбекистан отмечает, что деятельность судов республики, исходя из Конституции Республики Узбекистан, направлена на осуществление всесторонней защиты семьи, правильного воспитания детей в гармоничном сочетании с общественным воспитанием в духе преданности Родине и семье, личных и имущественных прав граждан, укрепление законности в области семейных отношений, воспитания у граждан чувства ответственности перед семьей и обществом. Семейный кодекс, введенный в действие с 1 сентября 1998 года, основывается на конституционных нормах защиты семьи, материнства, отцовства и детства государством. Его основными целями являются укрепление семьи, обеспечение эффективной правовой защиты ее членов в новых социально-экономических условиях, приоритетная охрана интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособных членов семьи.
Вместе с тем в работе судов по рассмотрению дел о расторжении брака имеются серьезные недостатки и ошибки в применении норм семейного и гражданского процессуального законодательства.
В ряде случаев не выполняются требования закона, регламентирующего порядок приема исковых заявлений, подготовки дел к судебному разбирательству, сторонам не разъясняется возможность внесудебного порядка расторжения брака при отсутствии несовершеннолетних детей и споров имущественного характера. Суды допускают поспешность и невнимательность при разрешении таких споров, не принимают мер к примирению супругов.
Распространены факты вынесения протокольных определений о предоставлении срока для примирения супругов, необоснованного прекращения производства по делу в связи с неявкой сторон.
Отдельные суды недостаточно исследуют конкретные обстоятельства по делу, неполно выясняют взаимоотношения между супругами, мотивы развода, подлинные причины разлада в семье. Редко допрашиваются свидетели в подтверждение доводов, выдвинутых сторонами в обоснование требования о расторжении брака.
Встречаются факты вынесения судами решений о расторжении брака в отсутствие одного из супругов, который не был извещен о времени и месте судебного заседания и не дал согласия на рассмотрение дела в его отсутствие.
Удовлетворяя иски о расторжении брака суды, в нарушение закона, не всегда выясняют, при ком из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода. Остается без внимания требование закона о наличии у суда права взыскивать алименты на детей независимо от предъявления об этом иска, о невозможности рассмотрения некоторых исковых требований (в частности, о разделе квартиры, вселении и выселении) одновременно с иском о расторжении брака.
Допускаются ошибки при разрешении споров о разделе имущества, определении его стоимости. Судебные решения по многим делам не отвечают требованиям Гражданского процессуального кодекса. В них не раскрывается характер взаимоотношений сторон и мотивы развода, не приводятся выводы, на основании которых суд отвергает те или иные доказательства, не указывается закон, которым руководствовался суд. В резолютивной части отсутствуют сведения, необходимые для регистрации расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Государственная пошлина взыскивается без учета материального положения сторон, а также вины одной из них в прекращении брака.
Часто без соответствующего реагирования остаются факты недостойного поведения супругов в семье, ставящие под угрозу нормальное воспитание детей.
Учитывая возрастающее значение семьи в обществе, ее значение в правильном воспитании подрастающего поколения, а также в связи с принятием нового Семейного и Гражданского процессуального кодексов, Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:
1. Обязать суды республики считать дела о расторжении брака важнейшей категорией гражданских дел и усилить внимание к их рассмотрению, исходя из задач укрепления семьи, защиты прав и охраняемых законом интересов супругов и их детей.
Особое внимание обратить на укрепление браков молодых супругов и сохранение семей супругов, имеющих несовершеннолетних детей.
2. В силу ст. 40 Семейного кодекса Республики Узбекистан рассмотрение в суде дел о расторжении брака производится в исковом порядке по заявлению одного из супругов.
В необходимых случаях, если этого требует защита интересов недееспособного супруга, иск о расторжении брака может быть предъявлен опекуном или прокурором. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК может привлечь к участию в процессе органы опеки для дачи соответствующего заключения по делу.
Разъяснить судам, что иски по делам о расторжении брака, как правило, предъявляются в суд, в районе которого ответчик имеет постоянное место жительства (ст. 145 ГПК), с учетом ст. 241 ГПК, предусматривающей изъятия из общих правил о подсудности по выбору истца.
3. Согласно ст. 39 СК муж не вправе без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Без согласия жены муж не вправе предъявить иск о расторжении брака в течение одного года после рождения ребенка и в том случае, когда он не записан отцом ребенка. Это положение следует отнести и к случаям, когда ребенок родился мертвым или не дожил до года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о разводе судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно принято, суд прекращает производство по делу. Дело подлежит прекращению и в том случае, когда жена согласилась на возбуждение дела в суде по заявлению мужа, а при рассмотрении дела в судебном заседании, стала возражать против расторжения брака. Указанное обстоятельство не препятствует жене самой поставить вопрос о расторжении брака.
Производство по делу подлежит прекращению в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если о беременности жены и об отсутствии ее согласия на расторжение брака стало известно при рассмотрении дела в этой инстанции.
4. Расторжение брака по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, как правило производится в органах ЗАГСа (ст. 42 СК). При наличии между ними спора о выплате содержания нуждающемуся нетрудоспособному супругу или о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, один из супругов вправе обратиться с иском о расторжении брака в суд.
Судья вправе принять исковое заявление о расторжении брака при наличии доказательств о невозможности расторжения брака в органах ЗАГСа (письма ЗАГСа о том, что один из супругов, подав заявление, не явился для регистрации развода или уклоняется от подачи заявления в ЗАГС и т. п.).
5. Предусмотренный ст. 43 СК порядок расторжения брака с лицами, признанными судом недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, не следует применять к случаям расторжения брака с лицами, ограниченными в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или психотропными веществами. Расторжения брака по искам, предъявленным к указанным лицам, а также по искам этих лиц, производится в исковом порядке.
6. Судам следует иметь в виду, что дела о расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы на срок менее 3-х лет рассматриваются с соблюдением общих правил о подсудности. Если исковое заявление о расторжении брака с лицом, осужденным к лишению свободы, принимается судом к производству в соответствии со ст. 145 ГПК, то надлежит исходить из последнего места жительства указанного лица до его осуждения.
В силу ч. 2 ст. 241 ГПК дела о расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы на срок менее 3-х лет, могут по желанию истца рассматриваться по его месту жительства. С лицами, осужденными к лишению свободы на срок не менее 3-х лет и не имеющими других споров, указанных в ст. 44 СК, расторжение брака производится в порядке, установленном ст. 43 СК.
7. Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца, то есть по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества, а в случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен — по месту его жительства.
8. Иск о расторжении брака с лицом, выехавшим в страны, входящие в СНГ, адрес которого известен, может быть предъявлен по выбору истца (по последнему или по новому месту жительства ответчика), а с лицом, выехавшим в другие страны, не входящими в СНГ, может быть предъявлен по месту жительства истца.
9. В соответствии со ст. 43 СК расторжение брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, производится в органах ЗАГСа.
Поэтому, при обращении с иском о расторжении брака к лицу, в отношении которого в течение года отсутствуют сведения о месте его проживания, судья разъясняет супругу, обратившемуся с таким иском, порядок признания граждан безвестно отсутствующими.
Вместе с тем, если супруг отказался от обращения с заявлением о признании этого лица безвестно отсутствующим, судья не вправе отказать в принятии искового заявления, а суд обязан рассмотреть иск о расторжении брака с ним на общих основаниях.
10. Расторжение брака граждан Республики Узбекистан с иностранными гражданами, браков иностранных граждан между собой, а также разрешение споров, касающихся их личных и имущественных правоотношений производится в соответствии с разделом 5 Семейного кодекса и принятыми Конвенциями о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, странами Содружества Независимых Государств и другими государствами.
11. Исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям ст. 149 ГПК. В нем, в частности указывается, когда и где зарегистрирован брак, имеются ли от брака дети, их возраст, достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании, мотивы расторжения брака, предъявляются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению прилагаются свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов, другие необходимые документы.
12. Ведение бракоразводных дел через представителя не противоречит закону. Однако, учитывая специфику дел этой категории, они, как правило, должны рассматриваться с участием непосредственно самих супругов, и лишь в исключительных случаях (тяжелая болезнь, длительное отсутствие и т. д.) дело о расторжении брака может быть рассмотрено в отсутствие стороны, с участием только представителя.
13. Обратить внимание судей на необходимость проведения тщательной подготовки дел к судебному разбирательству. Все подготовленные действия, проведенные судьей в соответствии со ст. 160 ГПК, должны быть отражены в определении.
Судья, приняв заявление о расторжении брака должен, как правило, вызвать второго супруга, выяснить его отношение к этому заявлению, принять меры к примирению супругов. В этих целях суд проводит беседу сначала отдельно, а затем вместе с обеими сторонами по вопросу сохранения семьи. Одновременно выясняет, не имеется ли у супругов других, подлежащих разрешению судом, спорных вопросов, разъясняет, какие из требований могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака, проверяет наличие у сторон ранее рассмотренного бракоразводного дела и если таковое имеется, при необходимости истребует его для обозрения в судебном заседании с целью выяснения действительных взаимоотношений сторон.
Признавая подготовку дела достаточной, судья выносит определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании (ст. 161 ГПК).
14. Следует иметь в виду, что при рассмотрении дела о расторжении брака судам необходимо принимать меры к примирению супругов и оздоровлению семейной обстановки.
Принимая меры к примирению супругов, суд по просьбе сторон или одной из них, либо по собственной инициативе, вправе отложить разбирательство дела о расторжении брака и назначить супругам для примирения срок в пределах, предусмотренных ст. 40 СК.
Суд при необходимости в целях сохранения семьи и примирения супругов, в течение срока, данного для их примирения, может направить копию определения в комитет женщин, махаллинские советы и в органы самоуправления граждан по месту жительства сторон.
Срок, на который откладывается разбирательство дела, должен быть определен с учетом сложившихся взаимоотношений супругов и возможности их примирения.
В интересах сохранения семьи суд вправе вторично отложить судебное разбирательство и назначить срок для примирения супругов в пределах установленного законом шестимесячного срока.
С учетом конкретных обстоятельств суд по заявлению супругов или одного из них вправе изменить срок, предоставленный им для примирения, и рассмотреть дело до его истечения.
Определение о назначении срока судом принимается после проверки обстоятельств дела и выяснения истинных мотивов, вызвавших обращение в суд.
Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов выносится в отдельном помещении — совещательной комнате (ст. 237 ГПК).
Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов, поскольку оно не преграждает возможность дальнейшего его движения, в силу ст.ст. 346—34816 ГПК не может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном, кассационном порядке.
15. В соответствии с ч. 2 ст. 44 СК судам необходимо принимать меры к защите прав и интересов несовершеннолетних детей разводящихся супругов. Судья при принятии заявления о расторжении брака, а также в ходе рассмотрения дела должен выяснить, достигли ли супруги соглашения о воспитании и содержании детей в случае расторжения брака. Если такое соглашение не достигнуто, то судья разъясняет супругам порядок разрешения спора о том, при ком и кто из детей останется проживать и о взыскании алиментов на них. Суд также должен разъяснить разводящимся супругам, что проживающий отдельно от детей родитель обязан принимать участие в воспитании детей, а родитель, с которым останутся проживать дети, не вправе ему в этом препятствовать.
В случае отказа в просьбе родителя о передаче детей на его воспитание, он не лишается родительских прав.
При изменившихся условиях (в случае установления необходимых контактов между ребенком и родителем, ухудшения условий быта ребенка и т. п.), заинтересованный родитель вправе вновь обратиться с иском о передаче ему ребенка на воспитание.
16. В целях всемерной защиты прав и интересов несовершеннолетних детей суд, в зависимости от выяснившихся обстоятельств дела, может с учетом положений ч. 2 ст. 44 СК обсудить вопрос о взыскании алиментов на детей независимо от предъявления об этом иска.
При отложении рассмотрения дела и предоставлении супругам срока для примирения суд вправе обсудить вопрос о взыскании алиментов на детей в соответствии со ст. 263 ГПК и ст. 112 СК.
В случае отказа в иске о расторжении брака требование о взыскании алиментов на детей должно быть выделено в отдельное производство для рассмотрения по существу.
17. Если требование о взыскании алиментов разрешено в порядке вынесения заочного решения (ст. 224 ГПК) лицо, которое обязано платить алименты, может подать заявление в суд о пересмотре заочного решения.
Если должник требует о пересмотре заочного решения, то судья выносит определение, которым отменяет ранее вынесенное заочное решение о взыскании алиментов и рассматривает дело по правилам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом (ст. 235 ГПК).
При рассмотрении в отдельном производстве требования о взыскании алиментов, предъявленного в бракоразводном процессе, необходимо иметь в виду, что в силу ст. 136 СК алименты и в данном случае взыскиваются со дня заявленного об этом требования, если ранее алименты не были взысканы в порядке ст. 263 ГПК. При установлении судом того, что истец принимал меры к получению алиментов, но не мог получить их вследствие уклонения ответчика от уплаты, а также в случаях, когда истец в целях сохранения семьи или по другим уважительным причинам своевременно не предъявил иск, суд в зависимости от обстоятельств дела может взыскать алименты за прежнее время, но не более чем за три года.
Если при предъявлении иска о взыскании алиментов на детей другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, оба эти требования подлежат выделению из дела о расторжении брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве.
18. По делам о расторжении брака суд обязан всесторонне выяснять взаимоотношения супругов, мотивы, по которым ставится вопрос о расторжении брака, подлинные причины разлада между супругами.
Суды должны выяснять причины, вызвавшие распад семьи, реагировать на факты недостойного поведения супругов и других лиц, которые являлись виновными в распаде семьи, выносить частные определения, принимать меры воспитательного характера, в целях оказания помощи и содействия в урегулировании семейных конфликтов, направлять копии определений по месту работы, учебы или в комитет женщин по месту жительства.
В тех случаях, когда причиной обращения с иском о расторжении брака является алкоголизм супруга, суды должны принимать меры к направлению хронических алкоголиков на принудительное лечение.
В этих целях суд, как правило, должен рассмотреть дело с участием обоих супругов. Рассмотрение дела в отсутствие неявившегося супруга может быть допущено лишь в исключительных случаях (ст. 174 ГПК) и по мотивированному определению суда. В случае выезда одного из супругов за пределы Республики Узбекистан на постоянное место жительство и невозможности его явки в суд, суд выносит соответствующее определение и рассматривает дело по существу.
19. Временный разлад в семье и конфликты между супругами, вызванные случайными причинами, а также не подтвержденное серьезными доводами, нежелание одного или обоих супругов продолжать брак не могут считаться достаточным основанием для его расторжения. Только установив, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными, что семья распалась окончательно, суд вправе удовлетворить требование о расторжении брака (ст. 41 СК).
20. В ст. 44 СК указаны вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака.
Рассмотрение одновременно с иском о расторжении брака иных споров супругов законом не предусмотрено.
Требования супругов об истребовании добрачного, частного и иного имущества не могут быть рассмотрены в бракоразводном деле.
Если в бракоразводном процессе заявлено требование, не подлежащее рассмотрению одновременно с делом о расторжении брака, оно оставляется без рассмотрения. Суд разъясняет заинтересованной стороне о возможности разрешения спора путем предъявления самостоятельного искового заявления на общих основаниях (с оплатой госпошлины).
Суд вправе рассмотреть в одном производстве как взаимосвязанные исковые требования о расторжении брака и о признании его недействительным.
21. Следует обратить внимание судов на то, что ст. 29 Семейного кодекса предоставляет возможность супругам своим соглашением самостоятельно определить свои имущественные права и обязанности в период брака и на случай его расторжения.
Субъектами брачного договора могут быть только лица, вступающие в брак, и супруги.
22. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака, брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
23. Ст. 23 СК определяет, что имущество, нажитое супругами во время брака, а также приобретенное до регистрации брака на общие средства будущих супругов, является их общей совместной собственностью, если законом или брачным договором не предусмотрено иное.
К имуществу, нажитому супругами во время брака относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.
Имущественные взаимоотношения лиц, проживающих одной семьей, но не состоящих в оформленном в органах ЗАГСа браке, регулируются нормами гражданского законодательства.
24. В соответствии со ст. 25 СК имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из них во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.
Имущество, приобретенное супругами на безвозмездных началах, в частности, свадебные подарки (подарки, полученные в связи с обрядами, проводимыми после свадьбы), входят в состав общей совместной собственности, если они являются предметами общего пользования.
Если же свадебные подарки предназначались для индивидуального пользования одного из супругов (за исключением драгоценностей и других предметов роскоши), то они являются частной собственностью этого супруга.
Не входит в состав общей совместной собственности имущество, полученное супругами в дар до заключения между ними брака (свадьбы) независимо от хозяйственного назначения этих предметов (например, приданное невесты и т. п.).
Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если установлено, что в течение брака были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, достройка, переоборудование и т. п.).
25. Разрешая споры, связанные с расторжением брака, суды должны иметь в виду, что требования о взыскании средств, израсходованных на проведение свадьбы, не подлежат удовлетворению (ст. 44 СК).
26. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
27. Вклад, внесенный в Сбербанк и кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и доли в капитале могут быть разделены только между супругами, состоявшими в зарегистрированном браке.
Супруг не вправе требовать раздела вклада, внесенного другим супругом на имя третьего лица.
Спор о разделе вклада, внесенного на имя одного из супругов, не может быть выделен в отдельное производство по заявлению третьих лиц, за исключением требований ст. 768 ГК.
Если суду будут предоставлены достоверные доказательства об образовании такого вклада за счет третьих лиц (денежные переводы и т. п.), последние вправе предъявить иск к супругам в отдельном производстве о возврате оспариваемой суммы, а не о разделе вклада.
28. Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов фермерского и дехканского хозяйств, определяются законами о фермерском и дехканском хозяйствах. Раздел имущества фермерского и дехканского хозяйства производится по правилам, предусмотренным статьями 223 и 225 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
29. В состав имущества, подлежащего разделу между супругами, в соответствии со ст. 27 СК, включается имущество (в том числе и денежные суммы), нажитое ими в период брака и имеющееся в наличии либо находящееся у третьих лиц. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Если судом будет установлено, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
При прекращении семейных отношений суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, собственностью каждого из супругов.
30. Судам следует иметь в виду, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выделения доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания.
31. Взыскание обращается и на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обстоятельствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Вещи, приобретенные для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
32. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором между супругами. Суд вправе отступить от равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Если один из супругов израсходовал общее имущество по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо перевел его на другое лицо, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.
33. В соответствии со ст. 210 ГПК при присуждении имущества в натуре суд указывает в решении стоимость имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества в наличии не окажется.
При решении вопроса о передаче имущества в натуре одному из супругов суд должен учитывать характер и назначение имущества, условия его приобретения и другие обстоятельства, заслуживающие внимания.
В частности, при разделе автомашины суд принимает во внимание, кто из супругов фактически пользовался ею, следил за техническим состоянием, имеет права на ее управление и т. д.
34. При наличии спора о разделе дома, являющегося общей совместной собственностью супругов, суды должны обсудить возможность раздела дома в натуре с учетом требований норм закона, регулирующих общую собственность на жилой дом.
Стоимость дома определяется исходя из цен, действующих на территории, где расположен дом, ко дню вынесения решения.
Для определения стоимости другого имущества супругов с учетом степени износа может быть назначена в необходимых случаях соответствующая экспертиза.
При изменении цен на имущество его стоимость определяется из цен, действующих ко дню вынесения решения.
35. Обратить внимание судов на то, что дети являются также собственниками принадлежащего им имущества и приносимых ими доходов. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их право на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяется гражданским законодательством.
36. Течение установленного ч. 9 ст. 27 СК трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью разведенных супругов, начинается со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении его права. Срок исковой давности исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.
37. Суд не разрешает другие споры, заявленные в бракоразводном производстве, если отказывает в иске о расторжении брака. В этом случае стороны вправе вновь предъявить эти требования с соблюдением правил о подсудности.
38. Решение суда о расторжении брака либо об отказе в расторжении брака должно быть законным, обоснованным и справедливым, и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.
В мотивировочной части решения указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства, на которых основаны выводы суда о возможности сохранения семьи либо об окончательном ее распаде, доводы, на основании которых суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения должны быть также указаны необходимые сведения (время регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак, число общих детей до 18 лет). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке. В случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения указывается добрачная фамилия. Супруг, изменивший свою фамилию при вступлении в брак на другую, вправе и после расторжения брака именоваться этой фамилией либо по его желанию при вынесении судом решения о расторжении брака ему может быть возвращена добрачная фамилия. В решении должны содержаться полные и точные сведения о том, с какого из супругов и в каком размере подлежит взысканию государственная пошлина и кто из супругов освобожден от ее уплаты.
При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с супругов в случае расторжения брака, суд принимает во внимание материальное положение каждого из них, степень вины в распаде семьи и другие конкретные обстоятельства, в частности, с кем из супругов остаются проживать несовершеннолетние дети.
39. Разъяснить судам, что повторное исковое заявление о расторжении брака между теми же сторонами по тем же основаниям может быть принято к производству суда по истечении не менее 6-ти месяцев со дня вступления в силу решения суда об отказе в иске либо определения о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или в виду примирения сторон. При предъявлении такого иска по новым основаниям повторное исковое заявление может быть подано без соблюдения этого срока.
40. При прекращении дела за примирением супругов, а также по другим основаниям суд обязан в соответствии со ст. 237 ГПК вынести определение и возвратить сторонам свидетельство о регистрации брака.
41. Рекомендовать судам в необходимых случаях привлекать представителей общественности как при предоставлении срока на примирение, так и при рассмотрении дела по существу, если это требуется в интересах сохранения семьи.
42. Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня регистрации расторжения брака в органе регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — со дня вступления решения суда в законную силу.
Установленный ч. 1 ст. 47 СК момент прекращения брака распространяется на браки, расторгнутые в суде после 1 сентября 1998 года.
Решение суда о расторжении брака подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния. Копия вступившего в законную силу решения суда о расторжении брака приравнивается к свидетельству о расторжении брака.
43. В соответствии со ст. 49 СК брак может быть признан судом недействительным при нарушении установленных законом условий его заключения. В частности: при отсутствии взаимного согласия лиц, вступивших в брак; наличии другого нерасторгнутого брака, между родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии; при заключении брака между полнородными и неполнородными братьями и сестрами, а также между усыновителями и усыновленными (удочеренными), между лицами, из которых хотя бы одно признано судом недееспособным вследствие психического расстройства (душевной болезни и слабоумия), а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Брак также может быть признан недействительным, если будет установлено, что на момент его заключения лицо не понимало значения своих действий и не могло ими руководить, поэтому не могло выразить своего действительного согласия на вступление в брак.
44. Если судом вынесено решение о расторжении брака, то иск о признании этого брака недействительным подлежит рассмотрению лишь при отмене указанного решения, поскольку, принимая его, суд исходил из факта действительности брака. В соответствии со ст. 60 ГПК факты и правоотношения, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.
45. В тех случаях, когда брак расторгнут в органах ЗАГСа, а впоследствии предъявлено требование об аннулировании записи о расторжении брака и признании его недействительным, суд разрешает оба указанные требования одновременно.
46. После отмены в апелляционном, кассационном или надзорном порядке решения по делу о расторжении брака суд при новом рассмотрении этого дела также обязан проверить, не произведена ли регистрация развода в органах ЗАГСа.
Вынося новое решение, суд при наличии в органах ЗАГСа записи акта о расторжении брака, обязан разрешить вопрос об ее аннулировании.
Если к тому времени один из супругов вступил в новый брак, то вопрос о недействительности этого брака должен разрешаться по иску заинтересованных лиц после вступления в законную силу решения об отказе в расторжении первого брака.
47. Содержание протоколов судебных заседаний по делам о расторжении брака должно соответствовать ст. 21 ГПК. В частности, в них должны быть отражены все существенные моменты судебного разбирательства: сведения об истце и ответчике, о детях и их возрасте, подробные объяснения по существу иска, показания свидетелей, исследование судом иных доказательств, а также действия суда по примирению супругов.
48. Обратить внимание председателей Верховного суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентского городского судов на необходимость вдумчивого подхода к опротестованию решений о расторжении брака, в частности, в том случае, если один из супругов вступил в другой брак. Отмена судебных решений о расторжении брака в порядке надзора может последовать лишь в исключительных случаях, при наличии особо существенных нарушений прав сторон.
49. В целях обеспечения единообразного и правильного применения законодательства о браке и семье обязать Верховный суд Республики Каракалпакстан, областные суды и Ташкентский городской суд:
а) регулярно обобщать судебную практику по делам о расторжении брака;
б) активно участвовать в проведении семинарских занятий для судей и пропаганде законодательства.
50. Признать утратившим силу постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 июля 1996 года № 17 «О практике применения судами Республики Узбекистан законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
11 сентября 1998 г.,
№ 22