Статья 5213. Порядок рассмотрения уголовного дела в ревизионном порядке в Суде Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентском городском судах, Военном суде Республики Узбекистан

При рассмотрении уголовного дела в ревизионном порядке Судом Республики Каракалпакстан, областным, Ташкентским городским судом, Военным судом Республики Узбекистан судебное заседание открывается председательствующим, который объявляет, какое дело и по чьей жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) рассматривается. После этого председательствующий объявляет состав суда, сообщает фамилию, имя и отчество прокурора, защитника, секретаря судебного заседания, а также переводчика, если он участвует в судебном заседании.

Председательствующий разъясняет явившимся участникам уголовного процесса их права и выясняет, имеются ли у них отводы и ходатайства, поддерживают ли они ходатайства, заявленные в жалобе, протесте (частной жалобе, частном протесте) в ревизионном порядке. При наличии таких ходатайств суд выносит по ним определение.

Рассмотрение дела начинается с краткого изложения одним из судей содержания приговора, определения суда первой, апелляционной или кассационной инстанций, жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) поданной в ревизионном порядке.

После доклада судьи суд заслушивает доклад стороны, подавшей жалобу, протест (частную жалобу, частный протест) в ревизионном порядке и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб (частных жалоб) последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Если наряду с поданными жалобами (частными жалобами) в ревизионном порядке имеется принесенный протест (частный протест) прокурора в ревизионном порядке, слово в первую очередь предоставляется ему.

Участвующий в судебном заседании ревизионной инстанции прокурор высказывает мнение по рассматриваемым ревизионным жалобам (частным жалобам), излагает доводы, указанные в протесте (частном протесте).

Суд, выслушав мнения сторон, исходя из необходимости обеспечения надлежащей проверки законности, обоснованности и справедливости приговора, определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции принимает решение об определении объема доказательств, подлежащих исследованию непосредственно в судебном заседании, о вызове в судебное заседание осужденного (оправданного), потерпевших, свидетелей, экспертов и, при необходимости, других лиц. Затем суд приступает к проверке доказательств путем допроса вызванных в судебное заседание осужденного (оправданного), потерпевших, свидетелей, а также по ходатайству сторон и по своей инициативе приступает к оглашению документов, протоколов, и относящихся к делу других материалов.