Статья 3248. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы (протеста)

Апелляционная жалоба (протест) на постановление суда первой инстанции по делу об административном правонарушении рассматривается судьей суда апелляционной инстанции единолично.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело об административном правонарушении в судебном заседании по правилам рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных в главе XXIII настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в апелляционной инстанции судебное заседание открывается председательствующим по делу, который объявляет, какое дело и по чьей апелляционной жалобе (протесту) рассматривается. После этого председательствующий объявляет состав суда, сообщает фамилию, имя, отчество секретаря судебного заседания, а также прокурора, адвоката и переводчика, если они участвуют в судебном заседании.

Председательствующий выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, разрешает заявленные ходатайства.

Неявка лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи — председательствующего в судебном заседании. В ходе доклада излагаются обстоятельства дела об административном правонарушении, содержание постановления суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы (протеста).

После доклада заслушиваются объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель, либо прокурор, если им принесен апелляционный протест.

Выслушав выступления лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств или по своей инициативе исследует имеющиеся в деле и представленные суду (истребованные судом) новые доказательства.

Суд, не ограничиваясь доводами апелляционной жалобы (протеста) проверяет приложенные к ней дополнительные материалы и материалы дела об административном правонарушении в полном объеме.